03.03.2013, 22:04 | #11 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2006
Ort: NRW
Detektor: Teknetics G2,Teknetics T2
Beiträge: 1,062
|
Jo Chabbs .........
Ein Semis könnte auch sehr gut hin kommen . Gefällt mir alle male mehr als die Follis Theorie MFG Vetera |
04.03.2013, 09:17 | #12 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Hey Jürrrrrschen, gib doch mal das genaue Gewicht und den genauen Umfang, bitte.
Mein Vergleichsstück (posten lohnt nicht, erkennt man nix...) müsste ungefähr mal diese Ausmaße gehabt haben: Ø 14mm Dicke: 3 mm (!) Gewicht: 1,44 Gr. (also im Ganzen wahrscheinlich ca 3 Gramm +-0,5) |
04.03.2013, 10:12 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: May 2011
Ort: Mönchengladbach
Detektor: XP GMP
Beiträge: 1,718
|
Themenstarter
Hallo Bjoern,
Der Durchmesser beträgt genau 14 mm Stärke ca. 1,5 - 1,75 mm Gewicht muss ich zu Hause ermitteln. Korrektur: Ich konnte eine Mikrometerschraube auftreiben. Stärke 2,07 mm
__________________
Viele Grüße von Ironpic ------------------ Manchmal, wenn mir langweilig ist, rufe ich bei DHL an und frage wann die Sendung mit der Maus kommt! Geändert von Ironpic (04.03.2013 um 10:24 Uhr). |
04.03.2013, 10:25 | #14 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Das passt ja schon mal super!
|
04.03.2013, 16:08 | #15 |
Ratsherr
Registriert seit: Sep 2000
Ort: NRW, IVLIACVM
Detektor: Whites MXT, 6000 XL PRO
Beiträge: 279
|
Größe, Gewicht und Stärke des Nominals sprechen m. E. für ein sogenanntes Aduatuker-Kleinerz, die sich im Rheinland gerne auf frühen römischen Siedlungsstellen finden lassen. Insbesondere in militärischem Zusammenhang. Datieren so zwischen 40 und 20 v. C.. wenn ich mich recht entsinne und wurden aufgrund der Knappheit an Zahlungsmitteln - gerade an kleinen Nennwerten - von den Römern weiterverwendet.
__________________
-• Ich kam, sah und fand •- |
04.03.2013, 17:26 | #16 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Da würde ich erst mal gegenhalten. Wenn es um die Römer geht überwiegen die Triskele/Reitersturz- mit Portrait wäre mir in dem Raum keine bekannt. Zudem ist dort der Durchmesser eher 10-12 mm. Das Gewicht bei 2,5-3 Gramm.
Zumindest sind das die Münzen, die Du ansprichst. Die Bezeichnung Aduatuker ist mittlerweile übrigens nicht mehr ganz gebräuchlich. Zumindest so weit ich weiß. Ich würde immer noch behaupten, dass es irgendwo bei Semis oder Quadrans rauskommt, vielleicht auch provinzialisert....in England tauchen häufiger die sog. Minims auf. Kennt d mal jemand ne bessere Bezeichnung? |
04.03.2013, 18:44 | #17 |
Ratsherr
Registriert seit: Sep 2000
Ort: NRW, IVLIACVM
Detektor: Whites MXT, 6000 XL PRO
Beiträge: 279
|
Hast recht. Nach der Kalibrierung meines Monitors erkenne ich den Kopf auch Zumindest das, was davon übrig ist.
Insofern solltest Du richtig liegen. Spätrömische Kleinbronzen dieses Kalibers sind doch eher atypisch. Die Bezeichnung "Aduatuker" halte ich zwar auch für gewagt, hat sich jedoch eingebürgert. Wie werden die kleinen Kerle denn heute bezeichnet? Ein "Ubi" ;-)? Gruss, D.
__________________
-• Ich kam, sah und fand •- |
04.03.2013, 19:48 | #18 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Den "Ubi" finde ich super! Made my day....
Hauptfundort ist der Niederrhein. Man solte vielleicht eher von den Eburonen oder Sunukern sprechen. Aber noch hat sich meines Wissens da ein fester Rufname herausgebildet. Vielleicht ja auch einn Typus, der noch nicht wiss. Beschrieben ist? Wenn die Kerle korrodiert sind, wird man sie wohl oft für Kelten halten.... |
04.03.2013, 20:47 | #19 |
Heerführer
Registriert seit: May 2011
Ort: Mönchengladbach
Detektor: XP GMP
Beiträge: 1,718
|
Themenstarter
Hallo,
Mit Wiegen ist im Moment nichts. Da ich unseren Umzug vorbereite, ist ausgerechnet die kleine Digi-Waage schon verpackt (und ich weiß nicht wo ).
__________________
Viele Grüße von Ironpic ------------------ Manchmal, wenn mir langweilig ist, rufe ich bei DHL an und frage wann die Sendung mit der Maus kommt! |