05.10.2003, 00:02 | #21 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Der erste Hohlraum unter einem großen Bodenfundament:
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:02 | #22 |
Moderator
Themenstarter
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Barsinghausen am Deister
Beiträge: 18,782
|
Hallo!
Wir sind an dem Thema ja schon länger dran. Unter Fund Identifizierung, Wappen einer Militäreinheit steht schon einiges zu dieser Stellung. MfG Natogeist |
05.10.2003, 00:04 | #23 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Mist, jetzt wo Du es sagst. Ich hatte schon vergeblich unter U-Anlagen geschaut
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:06 | #24 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Blick in den Hohlraum nach rechts.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:09 | #25 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
und nach links. Jede Menge Schrott. Die Bodenplatte wurde von unten mit einer Art Alufolie, auf die eine Art Bitumen aufgebracht war, geschützt.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:17 | #26 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Ein Auffahrblech, leicht gebraucht. Hier oben war es schon immer etwas feucht, für die mobilen Einheiten.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:23 | #27 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Kollege Deistergeist bringt sich voll ein. Hier geht es um die Erkundung eines größeren Hohlraumes. Erste Vermutungen gingen in Richtung Mun-Bunker.
Die Oberfläche mißt etwa 4,5x5 m.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:27 | #28 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Der Hohlraum von Innen. Nach Sichtung des Fotos ist allerdings ein echter U-Bunker für mich eher unwahrscheinlich. Der Grund ist die viel zu grobe Deckenstruktur. Es sieht vielmehr so aus, als ob der Beton damals direkt auf den Boden (mit Kiesvorbereitung) aufgebracht wurde.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:30 | #29 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Inschrift in der Deckenplatte: NATO 1980 oder 1988? Zweifel an der Autensität sind durchaus angebracht.
__________________
bang your head \m/ |
05.10.2003, 00:33 | #30 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Längenvergleich des Anlageteils. Vorn ist der Bereich mit der Inschrift. An der markierten Schaufel (roter Kreis) hört das Teil
auf - etwa 4,5 m.
__________________
bang your head \m/ |
Stichworte |
dattel, deisterkamm, flak, hawk, naturheiligtum, nike |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|