Imponiert mir

[Shakerz]

Da ist ordentlich Geld versenkt worden. Ein sehr schönes Objekt.

Ich muss aber auch sagen, dass der Charakter des alten Bauernhauses mit dem Radikalumbau gestorben ist. Das Einzige, was die alte u. die neue Immobilie gemeinsamen haben, ist das Material der Mauersteine. Als renoviertes Bauernhaus kann man das nicht mehr bezeichnen. Das habe ich schon Sachen gesehen, die wesentlich besser gelöst waren u. nicht in eine Radikalsanierung ausgeartet haben...

[Zappo]

Zitat von Shakerz

Ich muss aber auch sagen, dass der Charakter des alten Bauernhauses mit dem Radikalumbau gestorben ist. .....

Kann garnicht sein - steht im Artikel anders

Nöh, im Ernst - seh ich auch so. Um den Rundbogen der Einfahrt usw ist es schon schade - dass Haus an der Stelle "aufzureissen" hätte auch anders aussehen können. Wenn man aber ne 8 Meter hohe Küche haben will, sieht das eben so aus, da kannst Du oben keine kleinen Bullaugen brauchen.

Ich finds beeindruckend, aber nicht unbedingt dem Haus angemessen - das wäre eher was für ein Loft - incl. dem Stil des Wohnens. Irgendwie macht z.B. die Küche nicht dazu an, da ne Völlerei mit Kumpels zu starten (oder nen Fisch zu schuppen) und der Kaminplatz nicht unbedingt dazu, sich davon zu lümmeln.

Aber es gibt tatsächlich solche Leute, die es gerne beim Wohnen sehr formal und streng halten. KÖNNEN tu ich auch sowas - MÖGEN eher weniger.

Gruß Zappo

[dcag99]

Zitat von Shakerz

Da ist ordentlich Geld versenkt worden. Ein sehr schönes Objekt.

Ich muss aber auch sagen, dass der Charakter des alten Bauernhauses mit dem Radikalumbau gestorben ist. Das Einzige, was die alte u. die neue Immobilie gemeinsamen haben, ist das Material der Mauersteine. Als renoviertes Bauernhaus kann man das nicht mehr bezeichnen. Das habe ich schon Sachen gesehen, die wesentlich besser gelöst waren u. nicht in eine Radikalsanierung ausgeartet haben...

ich finde die bezeichnung bauernhaus vlt. etwas irreführend. für mich sieht das mehr nach scheune/stall aus? da kann man dann aber auch weniger von charakter sprechen... kenn selten leute die in nen stall gehen und den charakter bewundern ;-)

[Zappo]

Zitat von dcag99

..... für mich sieht das mehr nach scheune/stall aus? da kann man dann aber auch weniger von charakter sprechen... kenn selten leute die in nen stall gehen und den charakter bewundern

Ich schon. Oft hat ein alter Stall, Lagerhaus, Scheune, Produktionsstätte mehr Charakter und Erhaltenswertes als das zugehörige Wohnhaus. Hier z.B. die "Einfahrt" mit dem Torbogen und dem Blinkerfenster obendrüber als Blickfang bzw Sonderelement und nebendran die regelmäßige Reihung der Fensteröffnungen als Gegenpol dazu - vom Material ganz zu schweigen.

Mal abgesehen davon, daß Du bei nem alten Wohnhaus meist erstmal zig Jahrzehnte fehlgeleiter Gestaltung und falschen Umbau loswerden musst.

Gruß Zappo

[Donnerstag]

Nur mal ganz ganz grob überschlagen 300k (vermutlich deutlich mehr) die da reingeflossen sind, nur Umbau ohne Architekt. Von zu erwartenden Heizkosten rede ich nicht. Es ist imposant aber wäre für mich, selbst wenn die Kohle keine Rolle spielen würde, nicht erstrebenswert.
Auf alle Fälle besser als abreißen und so ein modernen Klotz hinsetzen.

Am WE bin ich hier auch wieder beim Abriß einer alten Scheune, schade drum, aber der Lehmfußboden von diesen Dingern hat bis jetzt immer was für die Sonde gebracht.

[Harzhorn]

Ist mir zu steril

[Gimbli]

Um das für mich auf den Punkt zu bringen,
Gemütlich ist anders.
Was zum vorzeigen und protzen,
in der Art "Mein Boot, mein Auto, mein Haus."
Ich würde mich da drin nicht wohlfühlen.

Gruß Michael

[wolvman]

Zitat von Gimbli

Um das für mich auf den Punkt zu bringen,
Gemütlich ist anders.
Was zum vorzeigen und protzen,
in der Art "Mein Boot, mein Auto, mein Haus."
Ich würde mich da drin nicht wohlfühlen.

Gruß Michael

Da schliesse ich mich uneingeschränkt an .

Gruss Wolf

[ODAS]

Da steht was jahrelang leer, dann bevor es endgültig zerfällt nimmt einer ein bisschen Geld in die Hand und baut es um. Ist aber auch falsch, da das nur Protzerei
Persönlich finde ich das schön, ich mag solche Bauten sehr gerne. Protzerei finde ich da doch was anderes.

Geldmäßig finde ich das echt akzeptabel für die Fläche(354m²).

Zitat von http://www.dezeen.com/2014/01/29/cat-hill-barn-conversion-yorkshire-snook-architects/

Budget on the project was incredibly tight with the project initially tendered @ £231,000 and ultimately delivered for £234,383 - an astounding £710/sq.m (including all finishes).

Hier gibt es ein paar mehr Infos und auch Grundrisse.
http://www.dezeen.com/2014/01/29/cat...ok-architects/

Und noch eine Seite mit wenigen Fotos der Sanierung.
http://globalhop.indiaartndesign.com...-charming.html

Schönes Teil!
ODAS

[2augen1nase]

Hier über Architektur zu reden ist so wie wenn man eine politische Diskussion startet, jeder hat andere Ansichten und die Fronten sind verhärtet :-)

Mir gefällt das ganz gut, das einzige was mir nicht gefällt, ist das scheinbar an Stellen diese Mauersteine eingesetzt wurde, wo es einfach nicht passt. Das mit dem Kamin finde ich okay, die Spielereien im Badezimmer eben nicht.

Was den Torbogen angeht, so finde ich es ebenfalls schade, wenn sowas rausfliegt, andererseits hat der Architekt ja keine andere Wahl gehabt Licht in die Bude zu bringen - und das ist jetzt sehr großzügig und geradlinig gelöst worden finde ich.

Vom Budget her ist das scheinbar gut aufgegangen, umgerechnet kostete der Umbau um die 900€ / m² Nutzfläche, hier in Deutschland kostet eine Standardsanierung im Altbau ca. 800€/m² - aber wie gesagt: Standard.

Was die da rausgeholt haben ist super und man muss solche Hütten auch belebt kennen, dann weiß man wie schnell das urgemütlich sein kann dort.

So eine Architektur bringt halt viel Ruhe in den Raum - das stelle ich mir schon sehr angenehm vor.

Liebe Grüße