Dunkler Keramik Lesefund

[Fingerhueter]

Abend zusammen,

habe dieses Fragment auf meinem "Karolinger"-Acker gefunden vor einiger Zeit. Mich würde jetzt interessieren ob man das zeitlich einschätzen kann.
Es gab auch römische Funde auf dem Acker also zeitlich ist "alles" möglich, aber leider kenne ich mich mit Keramik überhaupt nicht aus.
Die Maße stehen auf dem Bild und das Gewicht beträgt 31g.

Vielen Dank im voraus & beste Grüße

[ElCheffe]

Nabend,

sieht mehr nach Schlacke oder vielleicht noch nach Hartbrandziegelbruch aus.

Bei Keramik würde ich wenigstens eine gerade Seite bzw. geformte Seite erwarten.

Zerpflügte oder kaputt gefrorene Drainagerohre sehen manchmal auch so auch.

Gruß
ElCheffe

[Fingerhueter]

Zitat von ElCheffe

Nabend,

sieht mehr nach Schlacke oder vielleicht noch nach Hartbrandziegelbruch aus.

Bei Keramik würde ich wenigstens eine gerade Seite bzw. geformte Seite erwarten.

Zerpflügte oder kaputt gefrorene Drainagerohre sehen manchmal auch so auch.

Gruß
ElCheffe

Also Schlacke schließe ich aus, für mich sieht das aus wie Fragment vom Boden eines Gefäßes

Grüße und vielen Dank für deine Meinung.

[silex1]

Hallo,

also Keramik ist es nicht.
Könnte vielleicht zu einem Brennofen (Harzgewinnung) gehören.

Bild 4 erinnert mich sogar an einen Dachziegel...;-)

[Fingerhueter]

Zitat von silex1

also Keramik ist es nicht.

Ein Ziegel auch nicht..

Dürfte ich Fragen woher diese Gewissheit kommt?
...Eine Begründung evtl..?!


Danke euch beiden ich glaube euch dennoch mal, vielleicht ist es ja wirklich "nichts"..

Liebe Grüße

[silex1]

Zitat von Fingerhueter

Dürfte ich Fragen woher diese Gewissheit kommt?
...Eine Begründung evtl..?!

In Tonnen kann ich leider keine Angaben machen, jedoch habe ich Jahre in der Archäologie zugebracht.

[Fingerhueter]

Zitat von silex1

In Tonnen kann ich leider keine Angaben machen, jedoch habe ich Jahre in der Archäologie zugebracht.

Na, das nenn ich mal vorbildliches argumentieren.. ?!

Danke dir & liebe Grüße

[ElCheffe]

ops......doppelt

[ElCheffe]

Ich sehe keine Magerung, also eine Beimischung von Sand oder ähnlichem.
Eine klare Form ist auch nicht zu erkennen.

Keramik kann man hauptsächlich durch Form und Verzierung und/oder über eine markante Magerung irgendeiner Kultur zuschreiben

Wenn dein Stück ein keramisches Material ist, dann ist sehr heiß geworden oder heiß gebrannt.
Ähnlich dem Steinzeug oder modernen Klinkern.
Da es sich auch nur um ein Fragment handelt wird die Wahrheit wohl verborgen bleiben.

Gruß
ElCheffe

[Fingerhueter]

Zitat von ElCheffe

Ich sehe keine Magerung, also eine Beimischung von Sand oder ähnlichem.
Eine klare Form ist auch nicht zu erkennen.

Keramik kann man hauptsächlich durch Form und Verzierung und/oder über eine markante Magerung irgendeiner Kultur zuschreiben

Wenn dein Stück ein keramisches Material ist, dann ist sehr heiß geworden oder heiß gebrannt.
Ähnlich dem Steinzeug oder modernen Klinkern.
Da es sich auch nur um ein Fragment handelt wird die Wahrheit wohl verborgen bleiben.

Gruß
ElCheffe

Danke schön für deine gründliche & schlüssige Begründung.
Wird wohl doch in die Kiste wandern..
Die Form hatte ich mir so vorgestellt (siehe Bild), mit (meiner) Fantasie erkenn ich da ein Fragment vom Boden eines Gefäßes, aber wenn es vom Material schon scheitert ist das ja hinfällig

Liebe Grüße