27.04.2004, 14:41 | #31 | |
Einwanderer
Registriert seit: Feb 2004
Beiträge: 2
|
Zitat:
ich meinte ja auch nur generell das es Bilder vom IFC in Schöppingen gibt.... da es um die Aussage ging, es gäbe keine Bilder des Stellungsbereiches. Bei dem Röhrenbunker gebe ich Dir natürlich recht....die Bilder sind weiter unten und somit aus dem Bereich der ehem. LA. Dennoch kann ich mit absoluter Sicherheit sagen, dass es einen solchen Bunker auch auf dem Gelände der IFC gibt. Dieses war allerdings nicht bei jeder NIKE Site (IFC) der Fall. Gruß Kaleun |
|
12.11.2004, 19:02 | #32 |
Anwärter
Registriert seit: Sep 2004
Ort: Neustadt, Region Hannover
Beiträge: 19
|
Hallo, ich habe mich mal bei einem Kollegen erkundigt, der in Eilvese wohnt (in der Naehe dieser Anlage). Der sagte mir, dass die Besatzung in der Naehe von Loccum untergebracht war, und bei Wachwechsel mit einem Bus zum Grinder Wald gefahren wurde. Daraus kann man ja auf die Staerke zurueckschliessen. Es ist sicher anzunehmen, dass es sich um nicht mehr als ca. 25 Mann gehandelt haben sollte.
Gruss, Gerhard |
13.11.2004, 06:53 | #33 |
Ritter
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Hagen-Haspe
Beiträge: 416
|
auffi!
weitere infos gibts bei www.reservistenkameradschaft-duelmen.de
__________________
beetpott.de |
16.06.2006, 07:56 | #34 | |
Einwanderer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Lübeck
Beiträge: 10
|
Zitat:
das Objekt interessiert mich. Mir war nicht bekannt, das die Niederländer so weit vorne in Niedersachsen eine FlaRak-Stellung hatten. Ich bin selbst ein alter Hawkie. Kann mir bitte jemand die Koordinaten (GoogleEarth) für dit Position liefern? Alle FlaRak-Stellungen waren eigentlich nach einer Blaupause der US-Army gebaut. Was mich irretiert, ist das Fehlen des Zaunes. |
|
16.06.2006, 08:01 | #35 | |
Einwanderer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Lübeck
Beiträge: 10
|
Zitat:
Geändert von lefg (16.06.2006 um 08:13 Uhr). |
|
16.06.2006, 08:16 | #36 | |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Niedersachsen / Region Hannover
Detektor: Xenox MV9
Beiträge: 5,795
|
Themenstarter
Zitat:
auf der Karte betrachtet, ist diese Anlage ein Teil eines "Gürtels" von FlaRak-Stellungen. Es gibt weitere Anlagen in unterschiedlichen Erhaltungsstufen in der Nähe. Der Grundriß sowie die Ausstattung unterscheidet sich teilweise stark, daher gehe ich nicht von einem einheitlichen Bauplan aus. Das Gelände ist eingezäunt, jedoch sehr lückenhaft. Auf Bild 1 kannst Du das Eingangstor erkennen.
__________________
Gruß, htim Geändert von htim (16.06.2006 um 08:20 Uhr). |
|
16.06.2006, 08:24 | #37 | |
Einwanderer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Lübeck
Beiträge: 10
|
Zitat:
Das Bereitschaftsgebäude erscheint sehr klein, unsere bei HAWK waren länger, wir hatten auch bis zu 40 Mann auf Schicht. Weiss jemand definitiv, ob es eine NIKE oder eine HAWK-Stellung war? |
|
16.06.2006, 08:32 | #38 | |
Einwanderer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Lübeck
Beiträge: 10
|
Zitat:
Geändert von lefg (16.06.2006 um 08:52 Uhr). |
|
16.06.2006, 08:35 | #39 | |
Einwanderer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Lübeck
Beiträge: 10
|
Zitat:
|
|
16.06.2006, 08:37 | #40 | |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Niedersachsen / Region Hannover
Detektor: Xenox MV9
Beiträge: 5,795
|
Themenstarter
Zitat:
__________________
Gruß, htim |
|
Stichworte |
fla rak, hawk, kalter krieg, luftverteidigung, nato stellung, nike, region hannover |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|