04.12.2003, 19:18 | #1 |
Geselle
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Saarland/ Mitte
Detektor: 6000 PRO XL
Beiträge: 63
|
Gedanken zum Bodenradar
Hallo zusammen,
ich habe eine Vision: Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit dem Gedanken mich mittels Bodenradar zum erfolgreicherem Finder diverser Boden-"Schätze" zu etablieren. Jedoch haben sich Abgründe voller Fragen für mich gefüllt!! Mein Ziel ist es, die Detektionerung (man verzeihe mir den Ausdruck) des Untergrund zu perfektionieren. Mein Grund für diesen Gedanken ist ganz einfach, wenn ich mit meinem Detektor auf Suche bin, suche ich nur eine geringe Tiefe ab, die für viele Funde auch ausreichend scheint. Ich möchte aber nicht wissen, über was ich alles schon hinweg gelaufen bin, nur wegen meiner geringen Eindringtiefe meines Detektors. Für eine tiefere Eindringtiefe gibt es auch noch alt bekannte Techniken, wie z.B. den Magnetometer, der jedoch leider nur "ferristische d.h. eisenhaltige" Materialien erkennt. Nun, es liegt in der Natur des Menschen Techniken weiter zu entwickeln, wie z.B. das Radar. Es gibt schon diverse Firmen die diese Techniken anbieten, jedoch sind diese u.a. nur auf sehr grosse Tiefen ausgelegt, mit dem Nachteil, daß diese eine sehr grosse Auflösung haben. Dies ist auf bestimmte Konstanten fest gelegt, d.h. auf eine bestimmte Wahl der Radar-Frequenz. Eine niedrige Frequenz (MHz-Bereich) dringt tief in den Boden ein, jedoch die Auflösund ist sehr groß, bestensfalls im 10cm auf 10cm Bereich. Also nix für Münzsucher!! Bei höheren Radar- Frequenzen würde das womöglich anders aussehen. (siehe Tabelle z.B. bei http://www.tuev-nord.de/9397.asp) Meine persönliche Fach- Inkompetenz lässt es eigendlich nicht weiter zu, irgendwelche Behauptungen bzw. Mutmaßungen über weitere diverse Lösungen zu schreiben. Ich kann doch aber behaupten, daß z. B. Frequenzen um die 900 MHz bis 1,2 GHz Breite, Suchtiefen in 2 Metern Tiefe bei einer Auflösung von 1 cm auf 1 cm gewährleisten. Ich weiss nicht ob es hierzu schon eine Technik gibt, nur weiss ich das all diese Techniken für den OTTO-NORMAL_VERBRAUCHER unerschwinglich, bzw. unbezahlbar sind! (siehe z.B. Trotec SPR-Scan Impuls Scan ) Ich frage mich, ob all diese Hardware Komponenten an sich so teuer sind , bzw. sein müssen !?!? Bei den Software- Lösungen hätte ich eventuell eine Lösung die MATLAB heißt. Jedoch ist die auch nicht so billig, geschweigedenn funktional? Also bleibt hier nur die Frage an den technisch Versierten: Kann man eine solche benötigte Hardware günstig zusammen bauen + Softwarelösung realisieren, gemünzt auf unsere "Schatzsucher" -Bedürfnisse oder müssen wir warten bis unsere Supermächte all dies per Satelliten-Scan-System für uns erledigen ??? Gruss Berny (....sich viele Gedanken macht) |
22.09.2004, 05:13 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Coburg
Detektor: Eigenbau od. Leihgerät
Beiträge: 3,301
|
Schon weiter?
Bist Du diesbezüglich schon weitergekommen?
__________________
MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95 |
23.09.2004, 01:37 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Sachsen, Dresden
Detektor: Tesoro Euro Sabre, Garrett AT Pro, Garrett Pro-Pointer, Teknetics Omega 8000, abgelegt: MD 3009 (der ging nur 2 Mal), Bounty Hunter Quick Draw, Minelab Musketeer Advantage
Beiträge: 2,961
|
wieso er?
Bist Du nicht schon weitergekommen??? Nun tu nicht so bescheiden...
Auf bald, Marco
__________________
Klar das Auge, stark die Hand, treu dir selbst, dem Vaterland, lieber brechen als sich schmiegen, so muß Recht und Rechtes siegen. Adolf Pichler |
24.09.2004, 04:31 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Coburg
Detektor: Eigenbau od. Leihgerät
Beiträge: 3,301
|
@berny
Berny war gemeint - siehe Posting zuvor in diesem Thread.
__________________
MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95 |
04.07.2005, 16:32 | #5 |
Geselle
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Saarland/ Mitte
Detektor: 6000 PRO XL
Beiträge: 63
|
Themenstarter
Hallo,
bin nach wie vor dran, das Thema iss nicht ohne, ich meine kompliziert. Ins Problemdetail gehe ich hier nicht, nur soviel sei gesagt, der Frequenzbereich hat seine Tücken. Der letzte Teil meiner Gedanken, das mit der Satellitentechnik sind jedoch in gewisser Hinsicht wahr geworden. Wer am Sonntagabend 03.07.05/ 19:30 ZDF geschaut hat, weiß warum!!! Dort hat man mittels russischer Sat-Technik den Schatzsucher auf einer sogenannten Pirateninsel in Sachen Kirchenschatz von Lima weitergeholfen. Gruß Berny |
04.07.2005, 16:53 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Coburg
Detektor: Eigenbau od. Leihgerät
Beiträge: 3,301
|
Ja, stimmt, aber das Meßprinzip ist dato noch sehr umstritten und es wurden dadurch bis jetzt nur Erzvorkommen angeblich damit entdeckt. Wobei auch nicht auszuschließen ist, das es Zufall´s-Funde waren.
Leider war meine Tochter auch anwesend, sodaß ich mir keine Notizen machen konnte. Hast Du noch eine Ahnung, wie das genaue Meßprinzip hieß? Es ging doch um so Elementarteilchen, welche der Satelitt aufgefangen haben soll.
__________________
MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95 |
05.07.2005, 16:59 | #7 |
Geselle
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Saarland/ Mitte
Detektor: 6000 PRO XL
Beiträge: 63
|
Themenstarter
So ne Art Mikroleptonen-Satelliten haben die Russen im Einsatz. Das ganze vom Sonntag kann man in Kurzform auch nachlesen unter: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/20/0,...326676,00.html
Gruß Berny |
05.07.2005, 17:00 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Coburg
Detektor: Eigenbau od. Leihgerät
Beiträge: 3,301
|
__________________
MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95 |
05.07.2005, 18:28 | #9 | |
Einwanderer
Registriert seit: Mar 2005
Ort: nördl. München
Detektor: Eagle Spectrum, OGF-L, ...
Beiträge: 8
|
Zitat:
Dann nehme einmal die Formel für die Skintiefe, setze dort einen Leitfähigkeitswert für den Erdboden, sowie ca. 1 Ghz ein und schon wirst Du sehen, dass das alles Vision ist und bleibt. Gruß bagu |
|
05.07.2005, 20:41 | #10 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Coburg
Detektor: Eigenbau od. Leihgerät
Beiträge: 3,301
|
Wow - jetzt wird es hoch?
Diesen Aspekt hatte ich aber auch noch nicht berücksichtigt.
__________________
MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95 |