Mit Waffe an der Hand unterwegs

[DenOlli]

Am Samstag ist ein Niederländer in Luxemburg protokolliert worden (nicht festgenommen) welcher mit einer Maschinenpistole unterwegs war. Da er eine Metallsonde dabei hatte liegt der Verdacht nahe dass er explizit nach Kriegsgerät gesondelt hat, was natürlich verboten ist. Interessant wird daher die Anklageschrift sein, ob nun unerlaubter Waffenbesitz und/oder unerlaubtes Suchen derselbigen. Und natürlich das entsprechende Urteil. https://www.rtl.lu/news/national/a/1722740.html

[Immelmann]

Die "Maschinenpistole" hät ich ja mal gern gesehen.

[DenOlli]

Zitat von Immelmann

Die "Maschinenpistole" hät ich ja mal gern gesehen.

Wird wohl so ein verrostet Ding gewesen sein.... Aber die Medien brauchen halt was. Genau deshalb wären mal die Urteile interessant. Denn nur die geben dei wahren Umstände wieder.

[Freddo]

Moin,
steht doch im Artikel, dass er das Ding bei der Ausgrabung gefunden hat, dürfte also nicht so ganz neuwertig sein.
Was die Presse unter Maschinenpistole versteht ist dann ein anderes Ding. Mal abwarten ob noch ein Bild auftaucht.
Viele Grüße
Freddo

[Zappo]

Zitat von Freddo

Moin,
steht doch im Artikel, dass er das Ding bei der Ausgrabung gefunden hat, dürfte also nicht so ganz neuwertig sein.
Was die Presse unter Maschinenpistole versteht ist dann ein anderes Ding. Mal abwarten ob noch ein Bild auftaucht.

Was die Presse darunter versteht, ist m.Es. eher zweitrangig.

Ich finde das vollkommener Blödsinn, dass der GESETZGEBER "Waffen", die erst dann eine Waffe darstellen, wenn man Kolben, Lauf, Verschluss und Magazin hinzufügt, als Waffen bezeichnet und entsprechend ahndet.

In der Regel hat doch bei nem Bodenfund die Korrosion da schon in Richtung Unbrauchbarmachen ganze Arbeit geleistet. Ausser man glaubt die Mär vom Tigerpanzer im See, der beim zweiten Mal anlassen angesprungen ist.

Nöh, das ist übers sinnvolle Ziel hinaus.

Gruss Zappo

PS: ich halte auch das gezielte Sondeln nach Waffen für ziemlich daneben - aber das ist ein anderes Thema.

[Freddo]

Ja sehe ich auch so, leider ist das, was der Gesetzgeber verzapft erstrangig

[samson]

Wie willst Du denn sinnvoll die Grenze setzen, ab wann so ein Teil wieder brauchbar gemacht werden kann? Da ist es für den Gesetzgeber einfacher und praktikabler, die Teile, egal welcher Zustand, erstmal zu verbieten.

[Freddo]

Ich glaube, das Problem ist nicht was ich wieder instand setzten kann (Ersatzteilbeschaffung?). Wen ich was zum Ballern brauche ist wohl die ilegale Beschaffung einfacher, vorausgesetzt ich habe das nötige Kleingeld. Da ich kein Geld und keinen Bedarf habe stellt sich mir die Frage aber nicht

[DenOlli]

Zitat von samson

Wie willst Du denn sinnvoll die Grenze setzen, ab wann so ein Teil wieder brauchbar gemacht werden kann? Da ist es für den Gesetzgeber einfacher und praktikabler, die Teile, egal welcher Zustand, erstmal zu verbieten.

Bei uns woll(t)en "die" sogar die Geschütze und Panzer aus den Miltärmuseen verschrotten lassen.... da hat wohl irgendwer Angst vor sich selbst....

[U.R.]

Also,
wie ich das lese,
Maschinenkanone (soll aus Flugzeug stammen) gefunden, Aktion abgerochen.
Dann mit Kumpels wiedergekommen und versucht dabei die Waffe zu Bergen.

Dann, während der Arbeiten vom Förster erwischt, der nun Polizei und Räumdienst Informierte, die dann die Waffe geborgen haben.

Das die Waffe aus einem Flugzeug stammt, habe ich aus einem anderen Forum.

https://www.rundschau-online.de/fund...=1621268042409