Bitte um Münzbestimmung (harte Nuss?) - Seite 2

mistermethan · 05.11.2013, 02:31

Zitat:

Zitat von lucky loser

Vielen Dank für eure Hilfe! Schade das ich nicht mit Sicherheit sagen kann wo ich das Teilchen gefunden hab.

Die "Sicherheit" ist doch Wurscht, ne schöne Münze hast Du da! Vielleicht sollte man die ein oder andere Feldsondierung mal gemeinsam bestreiten, in der kommenden Saison!

Der Marco

Alf19667 · 06.11.2013, 18:42

auf bild 1 ist doch der ritter mit harnisch zu erkennen. auf der linken seite. ich habe keine ahnung davon aber das habe ich sofort erkannt.
kopf und helm ...
klugscheißer modus wieder ausgeschalten!

jabberwocky6 · 06.11.2013, 18:48

Zitat:

Zitat von Alf19667

auf bild 1 ist doch der ritter mit harnisch zu erkennen. auf der linken seite. ich habe keine ahnung davon aber das habe ich sofort erkannt.
kopf und helm ...
klugscheißer modus wieder ausgeschalten!

Ja, genau. Der hat sich aus dem Mittelalter mal kurz ein paar Jahrhunderte zurückbeamen lassen, um auch auf der Münze zu erscheinen.

Wie die Münze aussieht, siehst Du ja bei der bereits genannten Verlinkung: http://www.via-agrippa.com/CONSTANTI...IOCHE-/-INEDIT

Colin · 06.11.2013, 18:51

Ok..Klugscheißmodus wieder an...

Ich schätze mal das die "Römer" weniger an da ca. 1300 Jahre später folgende "Ritter" dachten und somit auch keine Abb. derselben auf ihre Münzen prägen ließen...?!

Und obiges wieder aus...!

lb. Grüße,

Colin

Edit:@Jan:

Drusus · 06.11.2013, 19:27

Wobei es den Begriff "Ritter" druchaus auch schon für die Römerzeit gibt:
http://rompedia.wikia.com/wiki/R%C3%B6mischer_Ritter

Viele Grüße,
Günter

Colin · 06.11.2013, 20:33

Jetzt aber bitte keine Haarspaltereien...

So in etwa "Ordo equester" (Ritterstand) "Equitatus" (Die Ritter) "Eques" (Der Ritter) glaub ich zumindest

..Im Latein zugegen.. aber ob und überhaupt unter den Römern bekannt u. auch so benannt, weiß ich grad nicht..?!

Dennoch..auf dieser Münze ist u. bleibt kein Ritter !

lb. Grüße,

Colin

06.11.2013, 18:51	#14
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,248	Ok..Klugscheißmodus wieder an... Ich schätze mal das die "Römer" weniger an da ca. 1300 Jahre später folgende "Ritter" dachten und somit auch keine Abb. derselben auf ihre Münzen prägen ließen...?! Und obiges wieder aus...! lb. Grüße, Colin Edit:@Jan: __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23

06.11.2013, 19:27	#15
Drusus Heerführer Registriert seit: Aug 2005 Ort: München, Bayern Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;) Beiträge: 3,464	Wobei es den Begriff "Ritter" druchaus auch schon für die Römerzeit gibt: http://rompedia.wikia.com/wiki/R%C3%B6mischer_Ritter Viele Grüße, Günter __________________ Quis custodiet ipsos custodes?

06.11.2013, 20:33	#16
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,248	Jetzt aber bitte keine Haarspaltereien... So in etwa "Ordo equester" (Ritterstand) "Equitatus" (Die Ritter) "Eques" (Der Ritter) glaub ich zumindest ..Im Latein zugegen.. aber ob und überhaupt unter den Römern bekannt u. auch so benannt, weiß ich grad nicht..?! Dennoch..auf dieser Münze ist u. bleibt kein Ritter ! lb. Grüße, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23

06.11.2013, 18:42	#12
Alf19667 Lehnsmann Registriert seit: Oct 2013 Ort: benefeld Detektor: Eurotek PRO Beiträge: 41	auf bild 1 ist doch der ritter mit harnisch zu erkennen. auf der linken seite. ich habe keine ahnung davon aber das habe ich sofort erkannt. kopf und helm ... klugscheißer modus wieder ausgeschalten!