|
23.01.2008, 17:58 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Moin Celchu,
Du darfst mit 100%iger Sicherheit davon ausgehen, dass es keine unterirdischen Flugplätze, in dieser Region zumindest, gab. Wie schon weiter oben gesagt: Viele Runways haben starke Höhenunterschiede. Aus der Ferne betrachtet kann so der Eindruck entstehen, dass Flugzeuge aus dem scheinbaren Nichts aufsteigen oder darin verschwinden. Gruss Aquila |
24.01.2008, 11:22 | #2 |
Ratsherr
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Berlin-Ost....nicht zugezogen ;)
Beiträge: 217
|
Das sehe ich auch so.Oder er konnte sich bis jetzt gut vor mir verstecken .
__________________
Denkmalschutz is'n schwacher Schutz! |
28.01.2008, 19:49 | #3 |
Geselle
Registriert seit: Mar 2006
Ort: Berlin/Brandenburg
Detektor: Hat er auch - noname
Beiträge: 60
|
Themenstarter
Also, ich gehe mal davon aus, dass mein Vater den Unterschied zwischen "unterirdisch" und "im Gefälle" kennt.
Und nur, weil man etwas nicht findet, heißt es nicht, dass es nicht doch existiert. Darum frage ich schließlich nach.
__________________
Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel, der Teufel verändert dich ! |
28.01.2008, 21:22 | #4 |
Ritter
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Brandenburg Havel
Detektor: Tesoro Vaquero2 Germania
Beiträge: 534
|
Richtig, dafür soll dieses Forum auch da sein. Aber wenn du nicht fündig wirst, versuche es mal im Militärarchiv, oder über Straußberg. Vielleicht aber auch über die Stasibehörde.
Viel Glück sille
__________________
Suche Leute aus Brandenburg Havel zum Erfahrungsaustausch. |
29.01.2008, 12:32 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Hannover/Laatzen
Detektor: Augen, Nase, Tastsinn
Beiträge: 3,840
|
Wer sagt, das ein unterirdischer Fluplatz unmoeglich waere, ist sich bestimmt auch voellig sicher, das wir die einzigen Lebewesen im Universum sind
Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, das so ein Objekt in Alt- oder Neudeutschland existiert, doch wohl eher gering. Ein Flugplatz dieser Groessenordnung wird auch mitten in der ehem. DDR nicht voellig unbemerkt geblieben sein. Diesen Thread haben sehr viele interessierte User aufgerufen. Und von denen weiss auch nicht einer nur ansatzweise etwas darueber... Eine unterirdische Startbahn koennte ich persoenlich mir dann noch am ehesten vorstellen. Also Landung oberirdisch und dann mit dem Fahrstuhl ab in den Bunker. Allerdings ist auch eine oberirdische Landebahn i.d.R. gut als solche zu erkennen. Also waere eine Tarnung zumindest schwierig... Also zaehle ich auch zu den Unglaeubigen.
__________________
Schoen´ Gruss I would never want to be a member of a group whose symbol was a guy nailed to two pieces of wood. ~ George Carlin ~ |
01.02.2008, 11:11 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Einen unterirdischen Flugplatz hat es zumindest in NO-Deutschland nicht gegeben. Ich habe für dieses Gebiet die Radarführung (mit) sichergestellt. Es wäre mir aufgefallen, wenn pötzlich an Orten Ziele aufgetaucht und verschwunden wären, wo kein Flugplatz bekannt war.
Allgemein ist es auch äusserst unwahrscheinlich,dass es unterirdische Runways gibt. Bei einer 2500 m langen Bahn mit 40 m Breite müsste durch die Überwölbung und notwendige Tiefe soviel Erde ausgehoben werden, wie sie dem Rauminhalt der Pyramiden von Gizeh entspricht. Wohin mit all der Erde? Wieviel Lastwagen hätten wie oft an- und abfahren müssen? Wie Alfred sagt wäre das Objekt trotzdem sichtbar gewesen. Der Einflug, von beiden Seiten, hätte bei 3 Grad Anflugwinkel eine Länge zu beiden Seiten, die etwa der Länge der Runway entspricht. Dh., der Flugplatz wär ca.3x so gross wie die Bahn wäre,wenn sie oberirdisch gebaut wäre. Ein Durchstarten vor dem Aufsetzpunkt oder während des Ausrollens wäre in einem unterirdischen Bauwerk nicht möglich. Ein Start kann auch nicht wirklich erfolgen. Ein Flugzeug nutzt ja nur in seltensten Fällen die geamte Länge der Bahn aus. Wenn die Abhebegeschwindigkeit erreicht ist will das Flugzeug fliegen, dumm wenn da ein Dach oben ist. Und kein Pilot wird je ein Flugzeug gegen die Gesetze der Aerodynamik auf den Boden drücken. Ein Strömungsabriss am Ausflug wäre mit einiger Gewissheit die Folge. Nachfolgende Flugzeuge lönnten nur mit grossen zeitlichen Verzögerungen starten oder landen (allgemein 2 min.), da sich die Wirbelschleppen nicht abbauen können. Ich halte ein solches Bauwerk vom Aufwand und von der Nutzbarkeit für nicht durchführbar. So,dass war mal meine Meinung zu dem Thema "unteridischer Flugplatz". Gruss Aquila |
01.02.2008, 14:07 | #7 |
Ritter
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Königreich Bayern
Beiträge: 467
|
zivil oder "nicht" zivil? (kleine Zwischenfrage, weil ich dann auch noch was wissen wollte zu dem Thema...)
__________________
greets =Spooky= |
03.02.2008, 14:57 | #8 | |
Geselle
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Klagenfurt (Österreich)
Detektor: Seben Tiefensonde
Beiträge: 79
|
Zitat:
Wieso unwarscheinlich? Die Bosnier haben/hatten einen unterirdischen Runway. ( in einem Gebirge )
__________________
...noch kein Profisondler ist vom Himmel gefallen... |
|