Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Militaria > U-Anlagen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2006, 14:22   #1
igelmeister
Ritter

 
Registriert seit: Mar 2006
Ort: NRW
Beiträge: 419

Kanaldeckel - oder doch nicht?

Hi,

ich war am Samstag mit den Hunden unterwegs und mir fielen wieder einmal seltsame "Kanaldeckel" auf. Diese beschäftigen mich nun schon seit längerer Zeit, aber nun hatte ich mal eine Digicam mit und hier bekomme ich hoffentlich Informatione darüber, was es nun ist

Die Deckel befinden sich in einem Seitental eines weiteren Tals. Die Täler stossen rechtwinklig aufeinander, das betreffende Tal ist sehr schmal und führt bergauf. Die Verlängerung des Tals trifft rechtwinklig in ca. 250m Entfernung auf die Autobahn. Das ersten drei Bilder zeigen den untersten Deckel, der sich auf einem Unterbau mit rechteckigem Grundriss befindet. Dieser ist teilweise in einen Wall gebaut. In der Verlängerung trennt dieser einen Bach und einen Weg (Bild 4). Wen man auf dem Wall weitergeht, kommen nach ca. 100 m auf der rechten Seite zwei weitere "Deckel" (Bild 5 und 6). Im Bachlauf zwischen Wall und diesen Deckeln liegen zwar einige Betonrohrreste, diese sind aber vermutlich nicht mit den Deckeln in zusammenhang zu bringen, da die Rohre komplett freigespült wurden und es in der Achsenverlängerung der Deckel keine Abbruchstelle einer möglichen Leitung gibt.

In der Umgebung gibt es zwei ehemalige Mühlen, die jedoch mit diesen Deckeln vermutlich nicht in Verbindung stehen, da beide Mühlen ca. 400m entfernt sind, über Fäkaliengruben verfügen und direkten Zugang zu einer Wasserversorgung aus einem deutlich wasserreicherem Bachlauf haben (hatten).

Wenn jemand Tipps zur klärung hat - immer her damit!

Wenn ich an der falschen Stelle gepostet habe - bitte verschieben

Viele Grüsse!
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P3180008.JPG‎ (55.4 KB, 145x aufgerufen)
Dateityp: jpg P3180009.JPG‎ (54.2 KB, 132x aufgerufen)
Dateityp: jpg P3180010.JPG‎ (53.0 KB, 82x aufgerufen)
Dateityp: jpg P3180011.JPG‎ (56.5 KB, 47x aufgerufen)
Dateityp: jpg P3180012.JPG‎ (55.2 KB, 96x aufgerufen)
igelmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 14:24   #2
igelmeister
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Mar 2006
Ort: NRW
Beiträge: 419

Hier noch Links zu den Fullsize-Bildern (4,5 MB):

http://privateserver.homeip.net/sde/...ter/180306.zip
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P3180013.JPG‎ (58.5 KB, 57x aufgerufen)
Dateityp: jpg P3180015.JPG‎ (51.0 KB, 55x aufgerufen)

Geändert von igelmeister (20.03.2006 um 14:32 Uhr).
igelmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 15:05   #3
Bastler
Heerführer

 
Benutzerbild von Bastler
 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Dortmund
Detektor: SC 625 ,B.J. 1944
Beiträge: 4,282

Was Wasserwirtschaftliches ?
Bastler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 15:07   #4
fleischsalat
Moderator

 
Benutzerbild von fleischsalat
 
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 7,788

Also nach Kanaldeckeln sieht mir das auch nicht aus. Wartungsschächte?
__________________
Willen braucht man. Und Zigaretten!
fleischsalat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 15:38   #5
igelmeister
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Mar 2006
Ort: NRW
Beiträge: 419

Wartungsschächte und Wasserwirtschaft habe ich auch erst gedacht, aber es gibt dort rein gar nichts, was in irgendeiner Form mit Wasser versorgt oder gewartet werden müsste oder könnte.

Die Täler stosser rechtwinklig aufeinander und im breiten Haupttal gibt es neben einem grösseren Bach auch eine Strasse. An dieser Strasse liegen zwei ehemalige Mühlen, vom Schnittpunkt jeweils ca. 400m entfernt. Zwischen den Mühlen kann man noch die Reste mehrerer Mühlteiche erkennen, was eine ehemalige Bebauung unwahrscheinlich erscheinen lässt. In dem schmalen Tal ist ebenfalls eine Bebauung unwahrscheinlich, da es sich um recht steile Hänge handelt. Abgesehen davon: Warum sollte sich in einem Tal mit "totem Ende" eine wasserwirtschaftliche Anlage befinden?

Im grösseren Tal gibt es keine Kanalisation und die "hintere" Mühle hat eine Senkgrube, was man bei Hochwasser deutlich riechen kann. Die vordere Mühle liegt direkt an einem Ortseingang und ist an den dortigen Kanal angeschlossen.

Wie gesagt, es macht nicht wirklich Sinn, dort etwas zu bauen.
igelmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 17:06   #6
Matthias45
Heerführer

 
Benutzerbild von Matthias45
 
Registriert seit: Oct 2004
Ort: Damme, Niedersachsen
Detektor: MD3009, Der Schrottfinder..
Beiträge: 4,299

Einfach mal so nen Deckel hochnehmen und schauen was drunter ist.
__________________
Glück Auf!
Matthias
Matthias45 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 17:09   #7
Entertainer
Lehnsmann

 
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Rheinland-Pfalz
Detektor: leider keinen
Beiträge: 25

Also für mich sehen die Deckel aus wie Abdeckungen eines Brunnens oder Wasserbehälters. Hier bei uns zuhause ist ein Wasserbehälter mit genau dem gleichen Deckel verschlossen. Kann natürlich sein, dass diese Deckel nicht nur zum Verschluss von wasserwirtschaftlichen Anlagen verwendet werden.
Entertainer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 17:17   #8
igelmeister
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Mar 2006
Ort: NRW
Beiträge: 419

Wie gesagt, Wasserwirtschaftliche Anlagen wären einleuchtend, nur die Distanz zu den nächstgelegenen Gebäuden finde ich seltsam.

Ich habe mal mit Google-Earth ein Bild gemacht und auf dem zweiten mit grün die nächsten Häuser eingezeichnet. Mit rot habe ich die ungefähren Positionen der Deckel markiert.

Hier gibt's die Bilder in Originalgrösse:

http://privateserver.homeip.net/sde/...uebersicht.zip
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Übersicht_01.jpg‎ (45.8 KB, 100x aufgerufen)
Dateityp: jpg Übersicht_02.jpg‎ (46.3 KB, 131x aufgerufen)

Geändert von igelmeister (20.03.2006 um 17:19 Uhr).
igelmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 21:20   #9
Oelfuss
Heerführer

 
Benutzerbild von Oelfuss
 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794

Deine Serververbindung ist ziemlich langsam - mit geschätzten 70K dauern 4,5 Mb jedenfalls zu lange.

Setz doch bitte einen Bildausschnitt vom Deckelverschluss oben links, des zweiten Bildes hier rein. Auch ein Ausschnitt des Deckels (Bild fünf) wär hilfreich.

Ich tendiere zu 80% zur Wassertechnik. Aber mehr nach den Detailbildern.
__________________
bang your head \m/
Oelfuss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2006, 00:32   #10
Kernbohrer
Geselle

 
Benutzerbild von Kernbohrer
 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: Münsterland / Ruhrgebiet
Detektor: Riechkolben, Déka-Fühler und vor allem... Augen im Kopf ;-)
Beiträge: 95

Zitat:
Zitat von igelmeister
Wie gesagt, Wasserwirtschaftliche Anlagen wären einleuchtend, nur die Distanz zu den nächstgelegenen Gebäuden finde ich seltsam.
http://privateserver.homeip.net/sde/...uebersicht.zip
Hallo!

Ich weiss jetzt nicht, zu welcher Stadt/Gemeinde in NRW das Gebiet gehört (zu faul um die Koordinaten bei GoogleEarth einzugeben ) aber Wasserspeicherbehälter finden sich überall. Und wenn da ein 10.000 m³ Behälter im Erdreich ist, steht da ganz sicher auch kein sonstiges Gebäude drauf - und die brauchen halt eine gewisse Fläche. Dieses m³-Maß ist z.B. für ca. 20.000 Einwohner ausreichend.

Ist in dem Tal evtl. eine Wasserscheide oder Zusammenfluss von bergigen Abflüssen ? Dann wäre Wassergewinnung logisch, evtl. verbunden mit Tiefenbrunnen.

Gruss
Klaus
__________________
"Die Zeit ist Euer! Sie wird sein, was ihr aus ihr macht!"
Kernbohrer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php