Münzproblem

Dixie · 01.10.2009, 22:40

Hallo Gemeinde !

Jetzt hab ich auch mal ein Münzproblem, besser gesagt 2

Hab diese beiden Schätze heute dem Erdboden entreissen können. Kann mir jemand etwas über diese Münzen sagen ( zwicker zwinker (Mary, Collin)) Bei der Ersten glaube ich herausgefunden zu haben das sie aus Sachsen ist. Das Prägejahr ist 1682 wenn ich nicht irre.

Gruß
Dix

PS: Sorry für die schlechten Bilder, konnte sie heute nur mit der Handycam machen da ich meine richtige Cam nicht da hab.

Colin · 01.10.2009, 23:13

Hi Dixie

Die 1. dürfte ein

"1/2 Batzen aus Pfalz Neuburg unter Wolfgang Wilhelm, 1614 - 1653" sein..

hier mal was vergleichbares:

http://www.muenzauktion.com/franz/item.php5?id=1613

lb. Gruß,

Colin

PS: Die 2. überlasse ich evtl. "Sirente"..

Dixie · 01.10.2009, 23:18

Hi Colin !

Auf meiner Münze steht aber 1682 oder muß ich das anders sehen 1628 ?

Gruß
Dix

Mary · 01.10.2009, 23:19

Hallöchen

Dürfte 2 Kreuzer (1/2 Batzen) 1628 Pfalz-Neuburg unter Wolfgang Wilhelm 1614-1653,die andere Münze 6 Kreuzer Württemberg unter Friedrich I.(1806-1816) sein.

liebe Grüsse Mary

Colin · 01.10.2009, 23:24

Zitat:

Zitat von Dixie

Hi Colin !

Auf meiner Münze steht aber 1682 oder muß ich das anders sehen 1628 ?

Gruß
Dix

Ich komme zwar auch nicht recht mit dem 2. Teil des Jahrgangs klar, aber die 8 steht hinten..

Wäre auch etwas merkwürdig wenn der eine Teil in Leserichtung, und der andere auf den Kopf gestellt werden müßte..

lb. Grüße,

Colin

Colin · 01.10.2009, 23:28

Die 2. dürften

"6 Kreuzer aus Württemberg unter Friedrich I." sein

hier sind welche zu sehen:

http://www.muenzauktion.com/shops/se...n&sindsvalue=0

lb. Gruß,

Colin

Edit: Oha, bei der 2. war doch glatt jemand flinker...

Mensch Mary..du solltest dich doch um eine gewisse Hälfte kümmern..

Dixie · 01.10.2009, 23:30

Zitat:

Zitat von Colin

Ich komme zwar auch nicht recht mit dem 2. Teil des Jahrgangs klar, aber die 8 steht hinten..

Wäre auch etwas merkwürdig wenn der eine Teil in Leserichtung und der andere auf den Kopf gestellt werden müßte..

lb. Grüße,

Colin

Das hat mich auch schon gewundert. Demnach müßte ja dann die 2 verkehrt sein, denn die steht auf dem Kopf so gesehen. So bin ich davon ausgegangen das es 1682 heißt aber 1628 ist natürlich noch besser

Vielen lieben Dank an euch Mary und Colin. Ich glaube ohne euch wären hier viele aufgeschmissen.

Grüße
Dix

Dirk.R. · 02.10.2009, 00:11

Es fehlen jetzt Beiträge.

Es geht HIER um Münzen.

Dixie · 02.10.2009, 00:19

Ne jetzt mal ernsthaft. Könnte das eine fehlpräger sein weil die 2 ja eigentlich auf dem Kopf steht und nicht wie in Deinem Beispiel richtig dargestellt wird ?

Gruß
Dix

Müllgraber · 02.10.2009, 10:34

Hi Leute,

für mich heißt das ganz klar 1678. Es müsste sich also um einen Halbbatzen von Pfalz-Neuburg, gerägt unter Philipp Wilhelm (1653-1690) handeln.

Gruß Müllgraber

01.10.2009, 23:13	#2
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,254	Hi Dixie Die 1. dürfte ein "1/2 Batzen aus Pfalz Neuburg unter Wolfgang Wilhelm, 1614 - 1653" sein.. hier mal was vergleichbares: http://www.muenzauktion.com/franz/item.php5?id=1613 lb. Gruß, Colin PS: Die 2. überlasse ich evtl. "Sirente".. __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (01.10.2009 um 23:31 Uhr).

01.10.2009, 23:18	#3
Dixie Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Sep 2008 Ort: Plattling Detektor: Garrett ACE 250, Teknetics Omega 8000, Garrett Pro-Pointer Beiträge: 614	Hi Colin ! Auf meiner Münze steht aber 1682 oder muß ich das anders sehen 1628 ? Gruß Dix __________________ Wer suchet, der findet... oder auch nicht

01.10.2009, 23:19	#4
Mary Heerführer Registriert seit: Apr 2003 Ort: Sachsen Anhalt/Thüringen Detektor: Goldmaxpower,Whites 6000Pro XL Beiträge: 2,158	Hallöchen Dürfte 2 Kreuzer (1/2 Batzen) 1628 Pfalz-Neuburg unter Wolfgang Wilhelm 1614-1653,die andere Münze 6 Kreuzer Württemberg unter Friedrich I.(1806-1816) sein. liebe Grüsse Mary __________________ Gruss und Gut Fund Mary "Vive Dieu,Saint Amour!"

01.10.2009, 23:28	#6
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,254	Die 2. dürften "6 Kreuzer aus Württemberg unter Friedrich I." sein hier sind welche zu sehen: http://www.muenzauktion.com/shops/se...n&sindsvalue=0 lb. Gruß, Colin Edit: Oha, bei der 2. war doch glatt jemand flinker... Mensch Mary..du solltest dich doch um eine gewisse Hälfte kümmern.. __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (01.10.2009 um 23:30 Uhr).

02.10.2009, 00:19	#9
Dixie Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Sep 2008 Ort: Plattling Detektor: Garrett ACE 250, Teknetics Omega 8000, Garrett Pro-Pointer Beiträge: 614	Ne jetzt mal ernsthaft. Könnte das eine fehlpräger sein weil die 2 ja eigentlich auf dem Kopf steht und nicht wie in Deinem Beispiel richtig dargestellt wird ? Gruß Dix __________________ Wer suchet, der findet... oder auch nicht

02.10.2009, 00:11	#8
Dirk.R. Heerführer Registriert seit: Dec 2004 Ort: Dorf Beiträge: 6,883	Es fehlen jetzt Beiträge. Es geht HIER um Münzen.

02.10.2009, 10:34	#10
Müllgraber Ritter Registriert seit: May 2009 Ort: BW Beiträge: 541	Hi Leute, für mich heißt das ganz klar 1678. Es müsste sich also um einen Halbbatzen von Pfalz-Neuburg, gerägt unter Philipp Wilhelm (1653-1690) handeln. Gruß Müllgraber __________________ Life's not about waiting for the storms to pass... It's about learning to dance in the rain !