Material Kettenglied Panzer

[ghostwriter]

@spürhund: so isses ...

[trilobit]

Genau das finde ich super wenn jeder der eins oder viele hat mal testet!
Egal welche epoche!


Der link mit den ketten ist sehr gut und erklärt viel!

Ich gebe offen zu das ich da eine bildungslücke hatte !
Bis gestern wäre für mich alles was keine gummikette ist ,magnetisch gewesen!
Dann bin ich per zufall drauf gestossen das da kein magnet hällt!


Danke an alle die hier ihre eigenen bilder von ketten einstellen!

Vieleicht ja der eine oder andere noch beim bund und kann mal nen leo oder marder testen

Link's sind gut !
Ersetzen aber nicht die feldarbeit!

[trilobit]

@adebar

Schöne sammlung hast du da

Sehe ich da eine su152 kette ??

Und was hier losgetretten wurde .....wird als kettengliedmagnettest in die geschichte eingehen!
Finde es gut das du auch so verwundert bist!
Die rep.stelle ist gut die sieht aus wie meine!

[Adebar]

Hallo,

Zitat von trilobit

@adebar

Schöne sammlung hast du da

Sehe ich da eine su152 kette ??

Und was hier losgetretten wurde .....wird als kettengliedmagnettest in die geschichte eingehen!
Finde es gut das du auch so verwundert bist!
Die rep.stelle ist gut die sieht aus wie meine!

danke - und ja, gehe vom SU-152 aus, Fundort wie das eine, reparierte RSO-Glied war Oberschlesien.

Anbei noch ein weiteres Bild. Hatte mal aus verschiedenen Gliedern Hocker gemacht für mein (momentan eingestaubtes ) Sammelzimmer. Der große Hocker aus 11 Gliedern STG III o. PzKw IV. 10 Glieder waren (vielleicht) vom Dtschld. höchstgelegenem Panzerwrack, die Glieder lagen zumindest auf rund 800m Höhe...
Leider reichten die 10 Glieder nicht zum Schließen des Rondells, mußte damals 1 Glied im Tausch dazu erwerben. Das "Tauschglied" ist magnetisch, der Rest nicht.

Der kleine Hocker ist wohl aus Gliedern vom PzKw II, bzw. von einem Fahrwerk davon, zu Kriegsende wurden die ja für alles mögliche verwendet.
Hier: 5 von 8 Gliedern magnetisch, drei nicht.

Viele Grüße, Dierk

[paul6666666]

also was ich jetzt auf anhieb sagen kann,vom stug die kettenglieder sind magnetisch.zu mindest die die ich habe. wurden alle beim magnetangeln ans tageslich gebracht.
__________________

[Adebar]

[...]

Wie schon geschrieben, nicht alle...

Bei meinen 11 Stück - 10 unmagnetisch, 1 magnetisch.

Viele Grüße, Dierk

[Adebar]

Hallo nochmal,

Zitat von paul6666666

also was ich jetzt auf anhieb sagen kann,vom stug die kettenglieder sind magnetisch.zu mindest die die ich habe. wurden alle beim magnetangeln ans tageslich gebracht.
__________________

Zitat von Adebar

Wie schon geschrieben, nicht alle...

Bei meinen 11 Stück - 10 unmagnetisch, 1 magnetisch.

ich muß mich diesbezüglich korrigieren. Habe heute nochmal nachgemessen, die Breite beträgt 38cm und nicht 40cm bei den 11 Gliedern meines Hockers.

Also nix Sturmgeschütz III / Pz IV Ausführung >=F1.

Sondern Panzer IV Ausführung A bis E, sofern die Maßangaben im Buch von F.M. von Senger und Etterlin stimmig sind.

Für Trilobits Statistik...

Viele Grüße, Dierk

[trilobit]

Zitat von paul6666666

also was ich jetzt auf anhieb sagen kann,vom stug die kettenglieder sind maygnetisch.
__________________

Und die von deinem franzosen-schlepper?

[paul6666666]

Zitat von trilobit

Und die von deinem franzosen-schlepper?

gerade nachgeschaut. ketten sind magnetisch

[Adebar]

Hallo nochmal,

was mich abschließend noch wundert...

Wenn viele dieser unmagnetischen Kettenglieder aus einer Stahl-Nickellegierung bestehen (sollen) wie das sogenannte Niresit - warum rosten sie dann?
Das auch Chrom- und Chromnickelstähle „etwas“ korrodieren können, ja, bekannt.
Aber die Kettenglieder sehen im Boden genauso rottig aus wie sonstige Fahrzeugtrümmer aus stinknormalem Stahl.
Woran liegt das? Ist da zu wenig Nickel enthalten oder ist es doch ein anderer Legierungsbestandteil?

Viele Grüße, Dierk