24.10.2010, 23:55 | #11 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2008
Ort: Evergreen Terrace
Detektor: Cibola SE
Beiträge: 1,451
|
@Globerider: Solch von dir beschriebene unbedeutende Variationen sind dem RIC in der Regel keine eigene Nummer wert.
So auch in diesem Fall..
__________________
- FEL TEMP REPARATIO - |
25.10.2010, 11:45 | #12 |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,260
|
Nun denn,
Zum einen hatte ich mich noch mit den Bildern der ungereinigten Münze beschäftigt, und da hätte der gute "Hadrian" noch alles mögliche auf dem Kopf haben können..?! Zum anderen hat mein Vorschreiber völlig recht, und man möge bedenken das Münzen aus dieser Zeit noch "handmade" waren, und immer irgendwelche Abweichungungen aufweisen. Uuund zum weiteren, gibt es sicherlich auch die "Bare Head" Version mit "ROMVLO CONDITORI" auf RV, wenn auch nicht unbedingt überall erwähnt. Solltest du also evtl. mal vorlegen, damit diese Lücke gestopft wird..?! unten noch die (meines Erachtens) einzigen 3 Möglichkeiten der "Bare Head right" Version auf dem AV. Und auf der RV Seite sind wie oben erwähnt Abweichungen möglich, denn da gibt es keine (soviel ich weiß..) andere Variante.. lb. Gruß, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (25.10.2010 um 12:41 Uhr). |
25.10.2010, 19:05 | #13 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München, Bayern
Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;)
Beiträge: 3,464
|
Zitat:
Ansonsten: Gratulation zum schönen Denar! Viele Grüße, Günter
__________________
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
29.10.2010, 11:14 | #14 |
Ritter
Registriert seit: Jun 2010
Ort: AUT
Detektor: Deus, GMP
Beiträge: 547
|
Themenstarter
|