Spy balloon...Abgeschossen

[allradteam]

Zitat von elexx

Es landen in Deutschland übrigens jeden Tag einige zehn (Wetter-)Ballons, dass sich einer in Deinen Hof verirrt, ist also gar nicht so unwahrscheinlich:

https://radiosondy.info/maps/web_map...(DE)&radius=90

Es gibt sogar Leute, die denen hinterfahren und sie wieder einsammeln.

ja, da bin ich auch einer davon :-)

[elexx]

Zitat von allradteam

ja, da bin ich auch einer davon :-)

Ah, da musst Du aber bald mal wieder losziehen, die Letzte im November an der B2 ..

[affenbrotbau]

Anscheinend ging (laut Pentagon) von dem Ballon keinerlei Gefahr aus?!
Mutmaßliche Spionage: USA schießen Ballon ab – China ist empört:
https://www.youtube.com/watch?v=6amfsdDyFYQ

Es scheint so, als ob man ein relativ harmloses Ereignis zum Anlass nimmt, die geopolitische Krise weiter zu eskalieren.

@Sir Quickly:
Warum findest du Wetterballone sinnlos?
Für eine möglichst präzise Wettervorhersage sind die doch absolut notwendig!
Oder habe ich dich missverstanden?

Gruß Micha2

[Sir Quickly]

Zitat von affenbrotbau;995502 [...

@Sir Quickly:
Warum findest du Wetterballone sinnlos?
Für eine möglichst präzise Wettervorhersage sind die doch absolut notwendig!
Oder habe ich dich missverstanden?

Gruß Micha2

In der Tat. War - im Nachhinein - auch missverständlich geschrieben, sorry! Ich habe so überhaupt nix Wetterballone. Die sind sogar sehr sinnvoll, aber...

Beim DWD bin ich, zumindest mittelbar, durchaus im Thema und weiss daher, für was wieviel Kohle rausgeworfen wird. Insofern paßt das Beispiel von U.R. gar wunderprächtig ins Bild. Technik für hunderte (damals) Deutsche Mark wird mit 20 Mark "Pfand" bei Rücksendung vergütet, auch wenn der Verlust tatsächlich ein Vielfaches kostet. Geld spielt einfach keine Rolle.

War "ganz früher" so, war später noch so und ist bis heute nicht besser. Alles irgendwie anders, aber trotzdem immer die gleiche Marschrichtung. Für das heute allseits präsente Logo gab es eine 7-stellige Vergütung an ein externes Unternehmen. Weitere Fragen?

[affenbrotbau]

Zitat von Sir Quickly

Weitere Fragen?

Nö, jetzt habe ich's auch verstanden und gebe dir durchaus recht
Aber die "ehrenamtliche, soziale" Arbeit der Bevölkerung war ja eh noch nie was Wert!

[Sir Quickly]

Zitat von affenbrotbau

[...] Aber die "ehrenamtliche, soziale" Arbeit der Bevölkerung war ja eh noch nie was Wert!

Wirst lachen, aber sowas gibt es quasi schon immer beim DWD, nämmich die/den "Phänologischen Beobachter.

Man bemerkte beim DWD übrigens schon vor Jahrzehnten, dass es zu sehr am operativen Geschäft mangelt. Zu wenig Menschen und zu wenig Mittel, um das zu beheben. Seinerzeit gab es (meine Zahlen sind wirklich mehr als ungenau, Entschuldigung für falsche Nachkommastellen) etwa 300 Menschen (größtenteils Beamte) im operativen Geschäft. Den gegenüber stand eine Verwaltung von über 700 Mitarbeitern (alles vereidigte Staatsdiener).

In den 90'er Jahren bemerkete man - immerhin - erstmals die Schieflage der Behörde und beauftragte , dann irgendwann mal, ein sehr namhaftes und ebenso großes, externes Wirtschaftsprüfungsunternehmen (ist das jetzt wirklich noch meine Mutterspache?) , um irgendwie effizienter zu werden. Die externe Beratung kam - nach viiielen Monaten der Unternehmensprüfung - (und natürlich für sehr, sehr viel Geld) zu der bahnbrechenden Erkenntnis, dass die Verwaltung zu aufgebläht sei.

Der DWD reagierte ausnahmsweise quasi prompt und schuf neue Stellen in der Verwaltung, welche - einzig und allein - die Verwaltung verschlanken sollten...

Die Geschichte geht genau so bis heute weiter, aber ich habe für einen Tag genug geschrieben.

[affenbrotbau]

Zitat von Sir Quickly

Wirst lachen, aber sowas gibt es quasi schon immer beim DWD, nämlich die/den "Phänologischen Beobachter.

Hallo Sir,
das ehrenamtliche Beobachtersystem kenne ich und finde es auch durchaus sinnvoll.
Aber meiner Erinnerung nach war die sog. Aufwandsentschädigung eher ein schlechtes Trinkgeld.
Hast du da aktuelle Zahlen dazu? Sonst müsste ich jetzt wieder ewig lange danach suchen...

Nachtrag: Und vielen Dank für den Link.
Ist für heute Abend ein interessanter Lesestoff!

Herzliche Grüße
Micha2

[mun_depot]

Welchen Zweck verfolgt China mit diesen Ballons?
Warum wurde er - praktisch nach verlassen der USA - von der USA abgeschossen?
Zu diesem Zeitpunkt waren doch schon alle wichtigen Informationen und Ergebnisse der Ballonfahrt beim chinesischen Bärchen auf dem Tisch gelandet, oder?

[affenbrotbau]

Zitat von mun_depot

Welchen Zweck verfolgt China mit diesen Ballons?
Warum wurde er - praktisch nach verlassen der USA - von der USA abgeschossen?
Zu diesem Zeitpunkt waren doch schon alle wichtigen Informationen und Ergebnisse der Ballonfahrt beim chinesischen Bärchen auf dem Tisch gelandet, oder?

Die gutartige Erklärung für die Ballons wäre z.B.: Atmosphären/Stratosphärenforschung für die Meteorologie.

Da wird's natürlich auch noch etliche andere wissenschaftliche Forschungsprojekte geben, die Daten aus dieser (ca. 18 km) Höhe brauchen können. Sonnenwind, Magnetfeld, Radioaktivität, Ozon, Gravitation wären da nur einige Beispiele.

Die bösartige Variante wäre eben der "Spionageballon"!
Aber wenn man die Windsituation in diesen Höhen betrachtet (Jetstream, Polarwirbel etc.) kann das ja gar nicht zielgerichtet funktionieren?!

Und scheinbar war das ja eine ganze Ballonflotte, die auch über Kananda, Süd- und Mittelamerika und anderen Orten gesichtet wurden...

Und warum Abschießen:
Als gewollte Eskalation? Weil's die Medien und die politische Opposition fordert?!?

[elexx]

Völlig unabhängig davon, ob das nun ein "Spionage"-Ballon war (Man behauptet das erstmal, aufgeklärt wird später) und das eigentlich die Spionage-Verfahrensweise vor mehr als einem halben Jahrhundert war, als es noch keine Satelliten gab:

Im Militärhistorischen Museum Dresden hängt ein Spionage-Ballon (die Nutzlast) der Amis von 1955: