Rechtslage in Luxemburg?

[samson]

Unabhägnig von der Rechtslage in den verschiedenen Ländern/Gebieten bin ich kein Freund von Sondengängertourismus. Die reine materielle Motivation dieser Leute halte ich für kontraproduktiv für unser Hobby und das sind dann meist die berühmten Negativbeispiele, auf die wir hier verzichten können und sollten!

[Archaeos]

Zitat von samson

... bin ich kein Freund von Sondengängertourismus.

Ist aber leider traurige Realität. Die einschlägigen Detektorforen Deutschlands und der Niederlande strotzen nur so von Berichten über Sondeltouren im Urlaubsland, sehr oft mit Bildern der Beute. Die kann niemand in Abrede stellen.
Illegale d. h. ungenehmigte Sondengänger gibt es aber auch unter den Einheimischen. Die Pressemitteilung der Luxemburger Polizei soll ihnen als Warnung dienen, ihre illegalen Aktivitäten zu beenden.

[Gecko14]

Lass es bitte bleiben, Deinem Geldbeutel und Luxemburgs Bodendenkmalen zuliebe.
Eine Polizeistreife hat Ende August vier Niederländer beim Schwarzsondeln erwischt. Das dürfte im Nachhinein für die vier ein sehr teurer Urlaub werden. In Luxemburg ist die ungenehmigte Suche mittels Metalldetektoren kein geringfügiges Vergehen, sondern ein Delikt. Besagtes Denkmalschutzgesetz sieht nämlich Geldstrafen von 251 € bis zu 25.000 € vor, sowie Haftstrafen von 8 Tagen bis zu 6 Monaten.

Im Frühling waren bereits zwei Luxemburger von einem Förster beim ungenehmigten Sondeln erwischt worden. Auch hier wurde Klage eingereicht.

Archaeos


Was macht mann denn wenn der nicht einsichtige Archéologe keine Genehmigung ausstellt weil er glaubt das der Antraggeber ein Illegaler Schatzsucher ist der nur auf Profit aus ist mit den Funden, obwohl er gerne mit den Archéologen zusammenarbeiten möchte?

Mit der Antwort (Aufhören mit dem Sondeln)nicht erlaubt!

Gruß Tom

[Watzmann]

Zitat von Gecko14

[color="Red"]

Was macht mann denn wenn der nicht einsichtige Archéologe keine Genehmigung ausstellt weil er glaubt das der Antraggeber ein Illegaler Schatzsucher ist der nur auf Profit aus ist mit den Funden, obwohl er gerne mit den Archéologen zusammenarbeiten möchte?

Wenn Du keine Genehmigung für Luxemburg hast dann glaubt er es nicht nur, dass Du ein illegaler Sucher bist, dann bist Du es eben.
Bleiben lassen oder eben das Risiko eingehen.
Nur rumplärren wenn es schiefgeht, darf man dann nicht!

[KangarooJack]

Zitat von Watzmann

Wenn Du keine Genehmigung für Luxemburg hast dann glaubt er es nicht nur, dass Du ein illegaler Sucher bist, dann bist Du es eben.
Bleiben lassen oder eben das Risiko eingehen.
Nur rumplärren wenn es schiefgeht, darf man dann nicht!

Und wenn ich "Glaube", dass du ein gefährlicher Terrorist bist, dann bist du es eben und wirst nach Guantanamo verschifft.
Man, man hoffentlich komme ich geistig nie so neben die Spur!

[Watzmann]

Zitat von KangarooJack

Man, man hoffentlich komme ich geistig nie so neben die Spur!

Dann klär uns doch lieber über die aktuelle Rechtslage in Luxemburg auf als beleidigend zu werden!
Oder hast nur eine große Klappe?

[Archaeos]

Zitat von Gecko14

Was macht mann denn wenn der nicht einsichtige Archéologe keine Genehmigung ausstellt weil er glaubt das der Antraggeber ein Illegaler Schatzsucher ist der nur auf Profit aus ist mit den Funden, obwohl er gerne mit den Archéologen zusammenarbeiten möchte?

Mit der Antwort (Aufhören mit dem Sondeln)nicht erlaubt!

Gruß Tom

Das Ausstellen oder Nichtausstellen von NFG in Luxemburg ist keine Frage von "glauben", sondern richtet sich nach objektiven Kriterien, die da sind: Zielsetzung der Nachforschungen, die Mittel, welche hierfür eingesetzt werden, die Kompetenzen des Antragstellers usw.
Die Absicht, mit den Archäologen zusammen arbeiten zu wollen ist ohnehin unabdingbare Voraussetzung, sie alleine ist aber kein ausreichender Grund zur Erteilung einer NFG.

Auch der Besitz eines Metalldetektors gibt keinen automatischen Anspruch auf Erteilung einer Genehmigung. Soweit in Kürze.