12.08.2012, 20:56 | #1 |
Ritter
Registriert seit: Apr 2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 560
|
Alte Flakstellung?
Hallo Leute,
war heute mal bei schönem Wetter im Harz an der Sösetalsperre unterwegs. Von weitem ist mir an der Überlaufseite dieser Betonklotz am Berg aufgefallen. Siehe da, eine Treppe dieser Richtung. Oben angekommen sieht man mehrere Fundamente an verschiedenen stellen. Jetzt ist meine Frage: Ist das eine alte Flackstellung mit evtl. Beobachterposten(sieht für mich so aus)? Evtl. hat es hier im Forum vielleicht schon was darüber gegeben, dann habe ich es übersehe Grüsse Winni |
12.08.2012, 20:59 | #2 |
Ritter
Registriert seit: Apr 2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 560
|
Themenstarter
so das sind die Letzten!
|
12.08.2012, 21:11 | #3 |
Landesfürst
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Niedersachsen
Detektor: Augen, Canon EOS 600D
Beiträge: 823
|
Moin
Schwer zu sagen! Weißt du, welche Funktion das Rohr hat? Hier ein Link zu einem Kriegsluftbild (1945) der Sösetalsperre (9. Foto): http://www.alpha64.de/1945-luft.htm Flakstellungen kann ich da aber nicht erkennen. Gruß Andreas |
12.08.2012, 21:53 | #4 |
Geselle
Registriert seit: Oct 2006
Ort: neustadt
Beiträge: 76
|
Die Betonklötze mit den Gewinden drauf sehen für mich eher wie eine Seilbahn aus,haben wir hier im Pälzerwald auch.Ebenso den Klotz mit dem Metall im Hang.
Würde mal in diese Richtung ermitteln.Wenns nur eine Materialbahn war,ist se nach gebrauch abgebaut und woanders wieder aufgebaut worden.Bei uns wurde sie nach 2 Jahren nach Russland verbracht.Gruss Fritz |
13.08.2012, 07:43 | #5 | |
Ritter
Registriert seit: Apr 2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 560
|
Themenstarter
Zitat:
Fundament mit Eisenplatten könnte beim Bau des Dammes eine Rolle gespielt haben. Dann müßte allerdings auf der anderen Seite auch so ein Teil stehen! Grüße Winni |
|
13.08.2012, 09:17 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Mar 2004
Ort: Hemmingen-Arnum
Detektor: Zwei gesunde Augen und mein Spürsinn.
Beiträge: 1,841
|
Tippe auch eher darauf, dass das Teil etwas mit der Herstellung des Objektes, bzw. der Nutzung zu tun hat(te).
Luftschutz direkt am Damm macht wenig Sinn...der Flieger ist dann aber schon recht nah dran am Ziel. Gruß Obelix
__________________
In Freiheit dienen! |
13.08.2012, 09:24 | #7 | |
Landesfürst
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Niedersachsen
Detektor: Augen, Canon EOS 600D
Beiträge: 823
|
Zitat:
Gruß Andreas |
|
13.08.2012, 12:05 | #8 | |
Heerführer
Registriert seit: Mar 2004
Ort: Hemmingen-Arnum
Detektor: Zwei gesunde Augen und mein Spürsinn.
Beiträge: 1,841
|
Zitat:
Aber wenn es wer entschieden hat, dann wurde es halt so umgesetzt. Vorschlag bzgl. des Objektes im Harz, beim zuständigen Wasseramt / Stadtwerken nett anfragen, ob Infos hierzu vorliegen und dann Ergebnis hier einstellen. Gruß Obelix
__________________
In Freiheit dienen! |
|
13.08.2012, 14:15 | #9 | |
Ritter
Registriert seit: Apr 2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 560
|
Themenstarter
Zitat:
so werden wir das machen! Gruß Winni |
|
13.08.2012, 19:09 | #10 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Osterode am Harz, Niedersachsen
Detektor: Garrett EuroACE 350 + Garrett ProPointer
Beiträge: 483
|
In irgendeinem älteren Buch hab ich mal gelesen das es 3 kleinere Flakstellungen bei der Sösetalsperre gegeben haben soll.
Ich schau mal meine Literatur durch............ |