|
06.09.2018, 21:03 | #1 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Wedemark
Beiträge: 8,061
|
79€... weil nur 5.0Mp
….zu wenig im Dunkeln Geändert von oliver.bohm (06.09.2018 um 23:10 Uhr). |
08.09.2018, 10:56 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2005
Ort: Magdeburg
Detektor: F2
Beiträge: 1,290
|
Bilder
Herrlich!
Diese Mutationen...... Richtig gelacht... |
03.10.2018, 08:41 | #3 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Wedemark
Beiträge: 8,061
|
Bisam...?
Heute hatte ich was, was ich nicht so recht deuten kann
Da rächt sich wieder die zu geringe Leistung der Kamera... |
03.10.2018, 08:45 | #4 |
Normalo
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: NRW, 40764 Langenfeld
Detektor: Alles abgelegt: MD3006, MD3009, TRESORO-Cibola, XP G-MAXX, 2x Bergemagnet, Seek-Thermal Wärmebildkamera Compact XR Android
Beiträge: 5,716
|
Eventuell ein Nutria.
Hast du Wasser in der näheren Umgebung? LG, Stephan
__________________
Sich nur halb so viel aufzuregen, bringt mehr als doppelt so viel Spass am Leben. Margareta Matysik |
03.10.2018, 08:54 | #5 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Wedemark
Beiträge: 8,061
|
Einen renaturierten Kiesteich etwa 150-200m
|
03.10.2018, 08:55 | #6 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Wedemark
Beiträge: 8,061
|
Von der Kopfform hast du recht.. ein Nutria...
|
03.10.2018, 10:44 | #7 |
Moderator
Themenstarter
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 7,789
|
Obstbäume in der Nähe?
__________________
Willen braucht man. Und Zigaretten! |
03.10.2018, 11:33 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2010
Ort: Rhain-Mein
Detektor: Oculus Rift
Beiträge: 2,920
|
Aber nicht aufgrund der nur 5 Megapixel, sondern eher der Sensorgröße und der "Optik" geschuldet, die oft den Namen nicht verdienen.
Die Wildkameras eines befreundeten Jägers haben auch lediglich 5 MP, liefern aber astreine Bilder - bei Tag und bei Nacht. Würde ich mir selbst sofort kaufen, aber... das Problem ist der Anschaffungswiderstand. Müßte mal schauen, was die Dinger heute kosten, aber er erzählte was von "damals 400 EUR"! Für meine (Hobby-)Zwecke leider einfach zu teuer. |
03.10.2018, 12:53 | #9 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Detektor: der gesiebte Sinn ;-)
Beiträge: 6,455
|
Moin,
Olli , deine Ausleuchtung musst Du verbessern! Habe hier ein Nachtsichtgerät mit eingebauter IR- LED. Kann den Lichtkegel nicht verändern und die LED`s sind zu schwach. Keine 50m mit gesehen. Nun eine passende Lampe mit veränderbaren Lichtkegel dazu gekauft. Ergebnis, Super Bilder , auch auf dreihundert Meter. Wichtig, die Abstrahlung( von Punkt auf Breite) muss veränderbar sein. Man sieht es ja an deinen Aufnahmen, der Lichtkegel in der Mitte ist zu stark und an den Rändern oder der Weite fehlt es dann. Nur ein Tipp von mir. Wenn Du selber vorher sehen willst, kennst ja den Weg......
__________________
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen! |
03.10.2018, 20:00 | #10 |
Moderator
Themenstarter
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 7,789
|
Ähm... Die SnapShot ist so. Alles fertig verbaut. Nix mit Zusatz...
__________________
Willen braucht man. Und Zigaretten! |