|
09.12.2014, 19:38 | #1 |
Landesfürst
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Deutschland
Detektor: Wünschelrute
Beiträge: 812
|
Welcher Solls sein?
hallo liebe Gemeinde. Nach Langezeit bin ich zu dem Entschluss gekommen mir einen PinPointer zu kaufen...ich schwanke zwischen zwei Pointern....Dem X-Pointer für 89€ mit 12 Kilo Herz oder den überaus neuen Makro Pointer mit 11,6 Kilohertz für 109€....meine Frage....welcher ist aus eurer Sicht besser und was bekomm ich für 20€ beim Makro noch besser raus?
|
10.12.2014, 08:43 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2012
Ort: Königreich Württemberg
Detektor: AT Pro
Beiträge: 4,738
|
da hatten wir doch jetzt letzte woche (oder vor 2?) erst einen thread drüber!(also pro und contra diverser pin pointer). schau doch nochmal nach!
hier: http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=84532 (z.b.)
__________________
Gruss Matthias |
10.12.2014, 10:40 | #3 | |
Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 5,347
|
Zitat:
Der Makro-Pinpointer ist laut Beschreibung "wasserdicht",und hat ein schönes sinnvolles Zubehörset dabei. Zur Tiefenleistung oder der Langlebigkeit des Gerätes kann Ich dir nichts sagen.Der PP gefällt mir auf den ersten Blick ganz gut. |
|
10.12.2014, 16:05 | #4 |
Landesfürst
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Deutschland
Detektor: Wünschelrute
Beiträge: 812
|
Themenstarter
Wie schlägt sich der X Pointer in der Tiefe? Und bedeutet nich, je mehr Hertz, desto mehr Tiefe??"
|
10.12.2014, 22:56 | #5 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Detektor: Suchnadeln
Beiträge: 11,899
|
gegenfrage:
warum braucht ein pinpointer 'ne große tiefenleistung!?
__________________
ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ...
ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984" |
11.12.2014, 20:42 | #6 | |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Zitat:
Und das ist für einen PP ja auch gut, schließlich geht es nur um den Nahbereich LG Aquila
__________________
Ich sehe verwirrte Menschen. |
|
11.12.2014, 22:42 | #7 | |
Moderator
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Detektor: Suchnadeln
Beiträge: 11,899
|
Zitat:
ob er's wohl glaubt!?
__________________
ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ...
ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984" |
|
12.12.2014, 15:56 | #8 |
Landesfürst
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Deutschland
Detektor: Wünschelrute
Beiträge: 812
|
Themenstarter
|
12.12.2014, 20:07 | #9 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Detektor: Suchnadeln
Beiträge: 11,899
|
achso, ich dachte du suchst nur den aushub damit ab!?
__________________
ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ...
ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984" |
11.12.2014, 15:58 | #10 |
Landesfürst
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Deutschland
Detektor: Wünschelrute
Beiträge: 812
|
Themenstarter
Naja ich denk mal damit geht's schneller etwas zu finden, denn dann wird mehr Fläche abgedeckt. Und jetz MEINE Frage: kann jemand was zum X Pointer berichten? Für mich kommt nur der Macro Pointer und der X Pointer infrage.....Was bringt der Macro für 20€ mehr als der X Pointer (Vorteile/Nachteile)?....so das war die Frage und es würd mich freuen wenn produktive Antworten kommen und keine Gegenfragen .
|