|
25.10.2014, 23:37 | #1 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Hamburg
Detektor: Ace 250, GMP
Beiträge: 500
|
Keramikfunde
Habe diese Stücke mitgenommen, der Acker war voll davon, hätte mehr mitnehmen sollen. Sieht mittelalterlich aus.
|
22.01.2015, 12:13 | #2 |
Landesfürst
Registriert seit: Jun 2008
Ort: Siegburg
Beiträge: 668
|
Hmm... da wirds teilweise schon kniffelig.
- Die kleine graue ist MA-Grauware Protosteinzeug. Sollte irgendwo 13.-14. Jhd sein. - Die zwei anderen Wandscherben scheinen echtes Steinzeug zu sein, würde ich irgendwo 15.- 16. Jhd einordnen. - Bei dem Henkel muss ich passen. Der will sich von mir nicht eindeutig zuordnen lassen. Da kommen die regionalen Unterschiede zum tragen. Beste Grüße, Sebastian
__________________
"Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." - Marie von Ebner-Eschenbach |
22.01.2015, 19:47 | #3 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Hamburg
Detektor: Ace 250, GMP
Beiträge: 500
|
Themenstarter
alles klar danke!
|
27.01.2015, 21:20 | #4 |
Bürger
Registriert seit: Sep 2006
Ort: Sachsen Anhalt
Beiträge: 173
|
NAbend,
interessant vor allem das die Bruchkanten, gerade bei der grauen Irdenware noch nicht allzusehr verwaschen sind. Evtl. ist der Acker noch nicht lange ein Acker oder da wurde was hoch gepflügt. Frag doch mal im Amt nach ob dort eine MA Wüstung oder dergleichen bekannt ist. Gruß ElCheffe |
27.01.2015, 21:41 | #5 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Hamburg
Detektor: Ace 250, GMP
Beiträge: 500
|
Themenstarter
Also Wüstung könnte man eher ausschließen, auf die Felder wurde wohl eher früher der ganze Müll geworfen. Die Felder sind voll mit Scherben, warum die Kanten noch etwas scharf sind weiß ich nicht, könnte aber auch sein, dass es vor nicht zu langer Zeit noch ein größeres Bruchstück war.
|
27.01.2015, 21:42 | #6 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Hamburg
Detektor: Ace 250, GMP
Beiträge: 500
|
Themenstarter
Wenn ich nochmal dort bin, werde ich mal nach den Scherben sehen.
|