08.02.2013, 17:45 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Schwabach bei Nuernberg
Detektor: Whites MX 5, Garret PP Pro
Beiträge: 1,514
|
Schlosser hier? Wer kann das bauen?
http://www.youtube.com/watch?v=WWY_dxAJ6Ik
Ist sowas schwer nachzubauen? Ich wuerde es ja kaufen, ist aber nur in USA erhaeltlich, wird nicht mal gegen Aufpreis nach Europa exportiert. So´n Ding waer echt ideal fuer mich. /Chris
__________________
...ne Huelse ist auch was wert |
08.02.2013, 18:12 | #2 |
Geselle
Registriert seit: Nov 2008
Ort: Kiel
Detektor: Tesoro Vaquero II Germania
Beiträge: 68
|
Nee, das ist doof, das klappt so lange,
bis es schiefgeht. Würde ich von abraten. Nur Spielzeug. Spann' da mal ein problematisches Stück ein. Also wenn ich zum Holzmachen los bin, habe ich auch Platz für richtige Ausrüstung, oder konstruiere vor Ort fix was besseres als das. MfG
__________________
Wozu gehe ich eigentlich noch arbeiten? |
08.02.2013, 18:13 | #3 |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,989
|
hmm.
Nette Idee ... aber wohl wirklich nur mit KLEINEN und KURZEN Stämmen praktikabel Ne 20 cm Buche (die ja auch noch als klein zu bezeichnen ist) und 6 m lang - da brauchst Du schon 2 richtig kräftige Jungs, um die überhaupt bis zum Auto zu kriegen. Und dann den Stamm da einhängen?? ... das da das Auto mal nicht "Männchen" macht Schnitt bis 80 % am Boden, Stamm drehen und Rest schneiden. Wird wohl immer noch am einfachsten sein ... Das schöne an dem Ding ist, daß man sich nicht mehr dauernd bücken muß. Keine Frage. Aber schau Dir das Gezappel mit längeren, dünnen Stämmen an Bevor einer meint, das würde ein Totalverriß: ... Ausprobieren würde ich es auch Der Schlosser?? ... ich kenn´ da einen Der meldet sich bei DER Überschrift eh (wenner Zeit findet) Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
08.02.2013, 19:08 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2005
Ort: Kleve
Beiträge: 3,439
|
Einen Versuch wär es auf alle Fälle wert, denn die scheißbückerei geht einem doch ziemlich ins Kreuz;
der Nachbau ist für einen begabten und gut ausgerüsteten Schlosser wahrscheinlich kein Ding!
__________________
------------------------------------------------------------ Hoffentlich wird es nicht so schlimm, wie es schon ist. Karl Valentin Ludger hat uns am 26.01.2020 nach schwerer Krankheit für immer verlassen. In stillem Gedenken, das SDE-Team |
08.02.2013, 19:21 | #5 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2005
Ort: Oberpfalz/Bayern
Detektor: Rutus Optima, Quest Q40 + Cors Strike, Whites TREASURE Pro, XP ADX 150 Pro, Teknetics Delta 4000 u. Omega 8000, Deteknix Xpointer, Garrett ProPointer
Beiträge: 3,750
|
Hi,
in Deutschland gibt es ein ähnliches System. Hier bei uns aber nicht für die Anhängerkupplung, sondern freistehend. Ich denke aber, dass eine Halterung für die Anhängerkupplung od. Anhängerbordwand ruckzuck gebaut wäre. http://www.grube.de/der-saegebock-24-046.html Für größere Stämme wäre dann ein Stammheber empfehlenswert, sofern du ohne Drehen u. Gegenschnitt arbeiten möchtest. Ansonsten wie von Sorgnix gesagt, 80 % ins Holz schneiden u. mit einem Fällheber od. Wendehaken drehen u. Gegenschnitt setzen. Ich persönlich hab bei so dünnen Bäumchen immer meinen Sicherheitsschuh unter dem Stamm, damit ich geringfügig Bodenfreiheit gewinne u. säg den Stamm durch. Mit bissl Übung ein sehr dynamischer Arbeitsablauf. Wenn du zu zweit arbeitest (was bei der Holzernte der Fall sein sollte), dann lass deinen Begleiter das dünne Stämmchen auf der einen Seite anheben u. du beginnst von der anderen Seite zum Ablängen. Das läuft wie aus einem Maschinengewehr geschossen. Gruß S. aka Benzinbiber
__________________
Suche Heiligenanhänger aller Art. Bitte alles anbieten. Danke. |
08.02.2013, 19:26 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Früher, zu meiner Zeit - also ganz früher, tat's ein Sägebock auch.
Und die waren auch damals schon zerleg- und transportierbar. LG Aquila
__________________
Ich sehe verwirrte Menschen. |
08.02.2013, 20:28 | #7 |
Landesfürst
Registriert seit: Dec 2005
Ort: Bayern
Detektor: Simplex, Equinox, Deus, F75, Eigenbau-Großschleife
Beiträge: 900
|
Der ist aber auch nicht schlecht:
http://www.youtube.com/watch?v=CX_CsLOHwOw http://www.youtube.com/watch?v=QX5QaGxh_UQ |
09.02.2013, 10:00 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2006
Ort: Siebengebirge
Detektor: XP Deus
Beiträge: 3,095
|
Wir haben ein solches Teilchen mal ausprobiert, also wirklich überzeugend ist es nicht-nettes Spielzeug
lange und dicke Stämme kannst du vergessen. Die Arbeitshöhe ist sicher auch von dem Fahrzeug abhängig, aber wenn man etwas größer ist-ist es genau das Mittelding zwischen bücken und angenehm-also es geht immer noch stark in den Rücken. Meine 1.Wahl bleibt immer noch ein vernüftiger Sägebock
__________________
"Die Person, die Housekeeping in Frontdesk macht, sollte aus dem inner Circle kommen, sonst kriegen wir nur en rough mix!" |
09.02.2013, 10:09 | #9 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2000
Ort: Eich bei Worms
Detektor: Whites DFX, XP Deus
Beiträge: 1,777
|
Schlosser muss man dafür nun wirklich nicht sein. Eine Flex, Schweißgerät und ein paar Teile vom örtlichen Schrottplatz und in drei bis vier Stunden ist das Ding zusammen (ohne Lack, das ist nur Schönheit).
|
09.02.2013, 10:56 | #10 |
Heerführer
Registriert seit: Mar 2007
Ort: Chemnitz
Detektor: keiner.. leider
Beiträge: 5,383
|
Das Teil was Allradteam gepostet hat scheint doch vernünftig zu sein...
Also zumindest von der Arbeitshöhe besser als das andere Teil... Ich glaub noch einfacher ist das hier: http://www.youtube.com/watch?v=i0lKXvMeU-s Bei geringen Stammdurchmessern funktioniert das bestimmt prima und der riesenvorteil ist natürlich, dass fast alle deine Hölzer gleich lang werden, und das ohne Mühe...^^
__________________
Genossen und Genossinnen! Geniesset den genuß der Genossenschaften, denn es könnte vorkommen, dass die Nachkommen mit dem Einkommen der Vorkommen nicht auskommen und daher umkommen! |