Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Erdgeschichte

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.10.2002, 20:48   #1
Mr.Bunny
Bürger

 
Benutzerbild von Mr.Bunny
 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Stuttgart
Beiträge: 140

Mineral ?? oder was ?

Was könnte das für ein Mineral sein ?
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 11.jpg‎ (87.0 KB, 49x aufgerufen)
__________________
Gruß

Mr.Bunny

-----------------------------------------

Träume nicht dein Leben,
lebe deinen Traum.
Mr.Bunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2002, 21:17   #2
McSchuerf
 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Hessen
Detektor: C-Scope
Beiträge: 2,168

Hallo Mr. Bunny,

könnte ich noch den möglichst genauen Fundort erfahren? Eine Manganlagerstätte wird's wohl schon mal sein..?) Das Stück stammt auch nicht zufällig von Sailauf im Spessart oder aus dem Schwabenländle? (..'hanoi'...)... wo ich mich früher auch schon fast 1 Jahr aufgehalten habe..
__________________
Glück auf zu Hauf!
McSchuerf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2002, 21:31   #3
Mr.Bunny
Themenstarter
Bürger

 
Benutzerbild von Mr.Bunny
 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Stuttgart
Beiträge: 140

Fundort ist Schwabenländle Filder gegend.
__________________
Gruß

Mr.Bunny

-----------------------------------------

Träume nicht dein Leben,
lebe deinen Traum.
Mr.Bunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2002, 21:54   #4
McSchuerf
 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Hessen
Detektor: C-Scope
Beiträge: 2,168

Wenn's sehr leicht ist, dann würde ich hier 100%ig auf Schlacke tippen. Genauso ein Stück habe ich näcmlich auch zu Hause und dabei handelt es sich dann um kein Mineral!

Wenn's allerdings entsprechend schwerer ist und die Dichte von Pyrolusit oder einem anderen Manganerz aufweist, dann ist es auch ein Manganerz!

Magnetisch wird's wohl auch nicht sein..oder?...also bleibe ich mal bei erster o.g. Aussage!
__________________
Glück auf zu Hauf!
McSchuerf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2002, 15:49   #5
Mr.Bunny
Themenstarter
Bürger

 
Benutzerbild von Mr.Bunny
 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Stuttgart
Beiträge: 140

Es ist für die größe ziemlich schwer.

Magnetisch ist es eigentlich nicht jedoch
eine geringe Haftung (ganz leicht ) am
Magneten ist schon zu spüren allerdings
nicht so das es hängen bleibt.

Habs mal auf den Scanner gelegt
vieleicht erkennt mann mehr.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg mineral1.jpg‎ (38.0 KB, 21x aufgerufen)
__________________
Gruß

Mr.Bunny

-----------------------------------------

Träume nicht dein Leben,
lebe deinen Traum.
Mr.Bunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2002, 18:01   #6
Gregor
Einwanderer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Riedstadt
Beiträge: 11

Welches Volumen hat es denn und wie schwer ist es.
Das Volumen kann man ermitteln, indem man einen Messzylinder (ist in jeder Küche vorhanden) mit einem bestimmtem Wasservolumen auffüllt und dann das Stück hinzugibt und die Volumendifferenz errechnet...
Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2002, 18:59   #7
McSchuerf
 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Hessen
Detektor: C-Scope
Beiträge: 2,168

Hi Mr. Bunny,

genau richtig, was Gregor da sagt! Ermittle mal bitte das spezifische Gewicht bzw. die Dichte
Hast doch zufällig auch eine hydrostatische Waage zu Hause?


Chromit kann leicht magnetisch sein bzw. schwach haften. Ist die Strichfarbe braun oder mehr stahlgrau?

Wie die Strichfarbe ermittelt wird, etc. ist alles hier schon mal irgendwann beschrieben worden. Musst nur die Suchen-Funktion hier in Anspruch nehmen, d.h. Suchbegriff eingeben..
__________________
Glück auf zu Hauf!

Geändert von McSchuerf (19.10.2002 um 19:04 Uhr).
McSchuerf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2002, 20:44   #8
Mr.Bunny
Themenstarter
Bürger

 
Benutzerbild von Mr.Bunny
 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Stuttgart
Beiträge: 140

Thanx für die Antworten.

Habs mal Gewogen ca. 25g bei einem Volumen von 8 ml
sollte das zu ungenau sein ich werde es morgen mal ganz
genau auswiegen.

Strichfarbe : Da muss ich mich wirklich erst einlesen sagt mir
nix werd mich mal einlesen und dann die Strichfarbe Posten.

Hast doch zufällig auch eine hydrostatische Waage zu Hause?
Nee glaube nicht. Hab so ne Wagge die 0,001 wiegen kann
muss sie aber erst raussuchen.
__________________
Gruß

Mr.Bunny

-----------------------------------------

Träume nicht dein Leben,
lebe deinen Traum.
Mr.Bunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2002, 07:48   #9
McSchuerf
 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Hessen
Detektor: C-Scope
Beiträge: 2,168

In der engen Wahl sind jedenfalls jetzt mal zunächst Chromit (hauptsächlich wegen dem manchmal auftretenden leichten Magnetismus / 'Haftung') mit einer Dichte von 4,5-4,8 g/cm3 (cm3 = Kubikzentimeter),
Pyrolusit mit einer Dichte (spez. Gewicht) von 4,9 - 5,1 g/cm3 und
Manganit mit 4,3 - 4,4 g/cm3.

Strichfarben und Ritzhärten nach Mohs:
Chromit - Strichfarbe: braun, Härte: 5,5
Pyrolusit - Strichfarbe: schwarz, Härte: 6 - 6,5
Manganit - Strichfarbe: dunkelbraun, Härte: 4
Hämatit - Strichfarbe: braunrot bis kirschrot, Härte 5-6
Romanechit (Psilomelan)- Strichfarbe: bräunlichschwarz, Härte: 5-5,5

Das Eisenoxid Hämatit (Fe2O3) hat übrigens eine Dichte von 5,2 - 5,3; das Hartmanganerz Romanechit (Psilomelan) eine Dichte von 6,30-6,45.

Man nehme für den Strichfarbentest ein unglasiertes weisses Porzellantäfelchen oder etwas ähnliches und reibe das Mineral daran. Die Pulverspur die man nun erhält bzw. sieht, stammt vom Mineral und ist so sicher wie die Abnahme eines Daumenabdrucks beim Menschen. Denn: Ein Mineral kann theoretisch in z.B. 10 Farben vorkommen aber immer nur mit e i n e r einzigen Strichfarbe! Klaro?

Eine genauere Fundortbezeichnung anstelle von '...Filder Gegend..' wäre sogar sehr hilfreich, wahrscheinlich könnte ich bei einer genauen Fundortangabe dann statt mit einer Wahrscheinlichkeit von bis ca. 50 % (Strichfarbe,-Härtetest) mit einer Wahrscheinlichkeit von bis zu 90 % die Lösung mitteilen (d.h. exakte Fundortangabe ist schon 'die halbe Miete' und mehr..).

Allerdings könnte es sich ja auch um ein seltenes (+), sehr seltenes (++) oder extrem seltenes (+++) Mineral handeln, das mit den üblichen Tests für den 'Sammler-Hausgebrauch' wie eben Dichtebestimmung, Härtestest, Strichfarbe oder Untersuchung unter dem Bino nicht allein zu analysieren ist.
Um das also genau herauszufinden bzw. Verwechslungsmöglichkeiten mit allen anderen Mineralien exakt auszuschliessen, bedarf es dann einer Röntgenanalyse (EDX oder XRD oder beides) oder einer Analyse (Mikrosonde).
Die Preise dafür reichen von annehmbar bis unverschämt - wohlgemerkt bei gleichem Arbeits-/Zeitaufwand.
Für die Durchführung von Röntgenanalysen kann ich jedenfalls nur Herrn G. Blaß aus Eschweiler empfehlen! Klare Ergebnisse bei moderaten Preisen!

Gruß Peter
__________________
Glück auf zu Hauf!

Geändert von McSchuerf (20.10.2002 um 08:16 Uhr).
McSchuerf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2002, 18:12   #10
Gregor
Einwanderer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Riedstadt
Beiträge: 11

Hmm,

ich hab mir das bild nochmal genau angesehen. Und ischwürde sagen, dass man da zwei Mineralien drauf erkennt, bzw. ein Mineral (der silberne Überzug) und ein Gestein (das Schwarze darunter).
Sollte dem so sein, kann man auch den Dichte- Test getrost vergessen...
Gregor ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php