Zitat:
Zitat von Eisenknicker
... alles Künstler anscheinend ohne Fachkompetenz - vermute ich jetzt mal  |
vermute mal schön weiter
erstens mal ist das ja scheinbar noch ein Entwurf - der sieht manchmal dann halt anders
aus, wenn er vom Statiker zurückkommt ...
zwotens würde ich mal einen vergleichenden Blick auf das Rote Rathaus werfen - da wirst
Du ein wenig Ähnlichkeit finden ...
drittens hat so manche Kirche oder Dom so etwas wie eine "Vierung", und ne Riesenkuppel oder Turm
steht obenauf. Statisch alles schon zu frühen Zeiten mit Stein lösbar.
viertöns sind das Entwürfe aus ner Zeit, als langsam der Beton aufkam ...
Da ließen sich auch schon damals diverse statische Probleme mit "auffangen" - und der Beton
wurde dann mit Stein verkleidet. Und Putz. Und Stuck ...
Aus meiner Erfahrung kann ich Dir berichten, daß zu früher Zeit - also DAMALS - Architekten und
Baumeister bedeutend mehr Ahnung von Statik hatten, als "Künstler" heutiger Zeit ...
DIE brauchen heute den Statiker, sonst würde da gar nichts mehr gehen ...
das kommt meist davon, daß der geneigte Student heute nichts mehr davon hält, in seinem
Leben auch mal ne Schaufel in der Hand gehalten zu haben ...
Schwank aus der Jugend:
Bei Straßburg kam uns mal ein Architekt mit nem Entwurf in die Baufirma, um sich einen groben
Überblick für die Preise zu holen ...
Tiefgarage unter mehrgeschossiger Wohn- und Geschäftsanlage.
VIELE Parkplätze, tolles Raster, volle Ausnutzung der Fläche.
Viele kleine, süße runde Stützen mit Durchmesser 20 und 25 cm.
Da fährst Du erstens mal kurz gegen, und das Ding ist abgeknickt - sah er kaum ein - ist doch BETON ...
Später kam er nach statischer Berechnung und fertiger Ausführungsplanung wieder - da war das Tiefgaragengeschoß mit Stahlbetonstützen im Format 80 x 40 cm vollgestellt.
Und zig Parkplätze waren nicht mehr nutzbar bzw. weggefallen - weil die Stützen den
Platz beanspruchten ...
Das mal ganz kurz ...
Gruß
Jörg