... es hat insofern eben Bedeutung, daß das Bild zur Untermauerung der Frage und "Argumente" für
die unterstellte Örtlichkeit als DER Beleg hergenommen wurde.
Und wenn ich derart aufs Mett haue, extra ein langes Selbstdarstellungsvideo bei YT
produziere, dann sollte auch ALLES Hand und Fuß haben.
Und sorry, wenn ich da ein "Beweisbild" präsentiere, dann bearbeite ich das doch nicht
erst bis ins letzte Detail der Unkenntlichkeit - um dann zu fragen, ob einer die Örtlichkeit identifizieren könnte.
Wir haben jetzt alle den Originalfilm gesehen.
Und alle jetzt auf die Schnelle hier reingehauenen Bilder sind einfache Screenshots.
Meins absolut unbearbeitet, die anderen wohl nur ein wenig aufgehellt - und ALLE zeigen
weitaus mehr Details als dieses Fake-Bild ...
Zufalle? Absicht? Berechnung? Irrtum?
... also meinen Reim hab ich mir drauf gemacht.
Und ich schrieb es schon in anderen Themen - die Dame ist es eigentlich nicht wert,
dafür auch noch Zeit zu investieren. Vertane Müh.
... und selber wieder nicht dran gehalten - und reingefallen ...
Jörg