[omegateam]

das von henry beschriebene verfahren hat nur einen gravierenden nachteil, es wir nicht der spezifische bodenwiderstand gemessen, und den will man ja eigentlich haben, (das geht halt nur mit den 4-poolverfahren), sondern der reine widerstand. In dem rechenmodell mit dem ohmmeter spielt der übergangswiderstand der sonde zum erdboden die größte rolle, und nur diesen widerstand wertest du dann aus. Hat also die sonde zufälligerweise einen hohen übergangswert wirst du an eine gewaltige anomalie (Mauerwerk...Hohlraum...) glauben, aber da ist halt nichts.
Aus geophysikalischer sicht ist die methode der widerstandsmessung nicht geeignet zum auffinden von anomalien im erdboden.
Sollte es doch aus welchen gründen auch immer versucht werden, muß man unbedingt den übergangswiderstand der sonden zum erdboden klein halten. Also wasser an die sonden !!!!!! Manchmal hilft auch pipi
Zur exakten Suche hilft eben wirklich nur das 4-pool verfahren.
Beschreibungen dazu finden sich in vielen Foren und unter entsprechender Thematik.