Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Taucherforum (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ein Wrack, gefüllt mit Knochen (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=97515)

trilobit 15.07.2021 11:41

Und darf dann ein boot das zur hilfe kommt und schiffbrüchige aufnimmt auch angegriffen werden?




https://www.ndr.de/geschichte/chrono...stloff120.html

U.R. 15.07.2021 11:54

...wenn es sich um ein Kriegsschiff handelt ja, außer,........ es trägt sichtbar die weiße Fahne als Zeichen, "Ich gebe auf"!


Auch wenn es sich um eine Rettungsaktion handelt, es sind Waffen an Bord und die können ausgenutzt werden.

Das wurde z.B. gerne von den Engländern gemacht. Man lese dazu

"Campbell, Uboot Falle" Ship Dunraven.....



Gruß Uwe

ghostwriter 15.07.2021 12:29

danke uwe

als ergänzung:
http://www.ubootarchiv.de/ubootwiki/...Priesenordnung


zusatz:
https://www.wlb-stuttgart.de/seekrie...ee/schiffe.htm

U.R. 15.07.2021 12:43

Habe da auch noch was...



https://www.wlb-stuttgart.de/seekrie...fbruechige.htm

Nicht jeder Kommandant eines Schiffes legte das Seerecht so aus wie es sich eigentlich gehörte. Wie üblich bei Menschen, der Eine so der Andere so....
.... manche auch einfach aus Unkenntnis..

Krieg ist niemals schön, damals nicht und auch Heute nicht, sie werden aber nicht von Bürgern angestiftet(Kriege), sondern immer von Politikern oder Jenen die meinen sie sind so ein Vordenker. Also , Vorsichtig bei Wahlversprechen dieser Klientel.........(Allerdings taucht da(Positionspapier zur Wahl) das Wort "Krieg" nie auf). :crazy
Tja, ...und nun.....:rolleyes:

Ein "Einstein" ist,... der zwischen den Zeilen lesen kann......:bussl
Gruß Uwe

Deistergeist 15.07.2021 15:11

Wie man bei dem Thema den Schwenk zur aktuellen Politik hinbekommt, ist mir ja ein Rätsel.
Bleibt militärhistorisch, oder das Thema wird zugemacht.

Glückauf!

Bergedienst 19.07.2021 12:38

Ich werde an der Stelle nichts mehr kommentieren, die Kommentare sind für mich teilweise tief unter der Menschenwürde und schlicht schäbig. Das Verharmlosen und rechtfertigen der Tötung von unschuldigen Kinder Frauen und Alten mittels §§ ist grotesk und würde im Fall anderer Opfer den fanatischen Aufschrei der Moraltaliban zur Folge haben, macht mal, mit diesen gesellschaftlichen Abgründen müssen die Rechtfertiger ganz allein klarkommen aber das macht euch ja nix...(Hier sollte das bekannte Liebermann Zitat stehen)

Sorgnix 19.07.2021 14:08

ZACK!


... wenn Du es ablosut nicht bleiben lassen kannst, mußt Du halt mit den Konsequenzen leben.
Gern tust Du das, weiß ja jeder. Weil es ja Programm ist, sich als Lordsiegelbewahrer zu verstehen ... :clap
... zumindest in den dem eigenen Gemüt naheliegenden Bereichen.


1 Woche.
Reicht für Dich sicher nicht.
Aber für mich. Fürs Gemüt. Weil ich keine Zeit habe, mich auch noch hierüber zu ärgern.


Im Übrigen ist hier NIEMAND auf dem Trip, auch nur annähernd das zu vertreten, was Du da
wieder in den Raum stellst. Es ist halt nur die Fähigkeit, ein wenig über den Tellerrand hinaus
zu schauen, die Dir fehlt.


Hättest Du einfach geschwiegen, wäre es gut gewesen.
Zitat:

si tacuisses, philosophus mansisses



Aber so ...


Gruß
Jörg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.