Münze, Werkzeugmarke oder Schrott?
 

Hallo zusammen,

Dieses Objekt bereitet mit Kopfschmerzen. Durchmesser 31 mm, Gewicht 8,5 g also groß und schwer. Leider kaum etwas zu erkennen, außer den beiden Stempelfeldern. Aber eine Münze oder Werkzeugmarke mit Gegenstempeln auf beiden Seiten? Der Stempel ist nicht durchgedrückt, sondern auf beiden Seiten an unterschiedlichen Positionen. Hat jemand eine Idee?

Versuch mal vorsichtig zu reinigen….vielleicht ist das Ding aus Silber?!?Eine Münzfälschung?!?Jedenfalls nicht mechanisch reinigen.Vitamin C Pulver/Zitronensaft….:yeap m.f.g.Rico😉

Hi,
könnte ein abgenudelter Römer mit Gegenstempel(n) sein.

Bsp:
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1859&lot=361

Ich habe ein Stempelfeld vorsichtig freilegen können und dort ist relativ eindeutig „DVP“ zu lesen, falls das irgendwie weiterhilft…

Eventuell ein Sesterz unter Claudius? Oder zu weit hergeholt?

https://publikationen.ub.uni-frankfu...el_Teil_II.pdf

Hi,

ich komme schon seit dem 1. Beitrag nicht ganz klar mit dem Gewicht, denn sonst war ich auch, schon wegen der Stempel.. bei einem ollen Römer!

Komme mit den Nominalen also nicht so überein mit Durchmesser u. Gewicht. Ein Sesterz z.b. müsste fast 20g schwerer sein..?!:grbl


lb. Gruß

Colin

Stimmt, hat aber wenn auch lange in ziemlich saurem Boden gelegen. Die Preußen Pfennige haben bei mir teilweise schon 50% Gewichtsverlust…

Mehr ist leider nicht rauszuholen…

Wenn ich diesen "DVP" Stempel richtig verstehe wurde hier ja vmtl. auch ein abgegriffener/untergewichtiger Sesterz zu einem Dupondius abgewertet.

Dazu die starke Korrosion, da passt das mMn schon mit dem Gewicht.

Habe gelesen, dass bei der Abwertung auch das Material mittels Kerbschlag geprüft wurde. Könnte hinkommen. Ich tendiere ja zu einer leicht dezentrierten Agrippina, meine da Haare und Zopf erkennen zu können. Aber da ist natürlich mehr Wunsch als Wirklichkeit.

Die 6 bekannten Sesterzen aus dem Rheinland mit Gegenstempel DVP haben alle eine Kerbe und ein Gewicht von 19.1, 11.9, 22.0, 13.4, 18.7 und 22 Gramm (Einzelnachweise aus der gleichen Quelle wie oben). Das Gewicht schwankt also extrem (auch je nach Korrosion). Als Typ ist bei den Identifizierbaren RIC Cl 64 angegeben. Kann mir da jemand helfen/ hat den Katalog?

Bin nicht ganz sicher, Claudius RIC64 ist eigentlich ein Denar, in der Erstausgabe von 1923 aber tatsächlich ein Sesterz:

https://collections.museumsvictoria.com.au/items/66397

Ja das verwundert mich auch, bei den Römern habe ich leider nicht viel Ahnung… hier die komplette Quelle:

https://publikationen.ub.uni-frankfu...l_Teil_III.pdf

Seite 391.

Danke für eure Hilfe!

Kay

Ja, wie vermutet bezieht sich die Quelle auf die Erstausgabe(siehe S.5).

Also für Vergleichsstücke ggf. besser nach Claudius RIC 99 suchen.

Super, danke für die Klarstellung!