Bitte um Münzbestimmung (harte Nuss?)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hallo wertes Forum,
ich habe vor langer Zeit mal diese Münze gefunden, und nun ist sie mir wieder in die Hände gefallen. Da mein Scanner keine verwertbaren Bilder schaft hab ich sie mal versucht abzuknipsen. Die Größe ist 15-17mm im Durchmesser. Den Fundort weiß ich leider nicht mehr, wahrscheinlich ist aber der Großraum Dresden. Vielleicht kann hier ja ein Profi was erkennen. :) Vielen Dank! |
Machma bisschen Sauber scheint Silber zu sein.Kurzgeschnittener Pinsel reicht erstmal oder wenn du hast Zitronensäure 20-40 sek. und dann abspülen und mit Kaisernatron abreiben.Nur wenns Silber ist ;)
MfG Andre |
Evtl. nen Denar Hadrian vielleicht......bin Laie !
MfG Andre |
Zitat:
|
Ich muss mich Andi anschließen. Denke auch nicht das es Silber ist. Also lieber mal vorsichtig rangehen u. keine Zitronensäure.
|
Ich sag Silber xD
MfG Andre |
Hej Leute,
fotografiert ist es ohne Blitz, die Kamera hat aber offentsichtlich den Weisabgleich nicht so hinbekommen, daher alles etwas gelbstichig. An einigen Kratzspuren schaut es eigentlich eher typisch bronzefarbig aus. Soll ich mal vorsichtig den Glasfaserpinsel ansetzten? Was meint ihr? |
Hallo,
Es gibt eine vollkommen unprofessionelle Methode, die ich gerne bei solchen Problem- Münzen anwende. Wenn Du nicht sofort eine Bestimmung haben musst, dann steck sie mal für einige Zeit in die Hosentasche. Aber sieh zu, dass sie kein Loch hat :lol Und immer wenn Du mit Deinen Händen nichts zu tun hast, reibst Du sie ein wenig zwischen den Finger. Die wird immer besser. Der Tipp stammt von Colin, chabbs hat ihn bestätigt. Ich habs gemacht. Funktioniert! Außerdem macht man nichts kaputt. Wenn es nicht geht, kann man immer noch mit starken Sachen rangehen. |
Nix Silber, nix Glassfaserpinsel...nach keinen Blödsinn!
Das Stück ist ein Follis, unter Constantin und seinen Söhnen, 330-350 n. Chr. vom berühmten Typ "Gloria Exercitus" mit einer Standarte. Immer Durchmesser UND Gewicht... Ein Denar kann es gar nicht sein. |
WAU! Du hast Recht! Die Google Bildersuche brachte mit deinen Infos sofort eine sehr hohe Übereinstimmung!
zum Beispiel damit. Wenn man weiss was die "Muster" darstellen, erkennt man sofort beide Soldaten und die Standarte! Genial. An der rückseitigen Büste erkennt man nun zumindeste das Ohr & einige Umrisse. :) Ich werd den Hosentaschentipp mal testen. Das Gewicht ist übrigens etwas über 1 Gramm Vielen Dank für eure Hilfe! Schade das ich nicht mit Sicherheit sagen kann wo ich das Teilchen gefunden hab. |
Zitat:
Der Marco |
auf bild 1 ist doch der ritter mit harnisch zu erkennen. auf der linken seite. ich habe keine ahnung davon aber das habe ich sofort erkannt.
kopf und helm ... klugscheißer modus wieder ausgeschalten! |
Zitat:
Wie die Münze aussieht, siehst Du ja bei der bereits genannten Verlinkung: http://www.via-agrippa.com/CONSTANTI...IOCHE-/-INEDIT |
Ok..Klugscheißmodus wieder an...:p
Ich schätze mal das die "Römer" weniger an da ca. 1300 Jahre später folgende "Ritter" dachten und somit auch keine Abb. derselben auf ihre Münzen prägen ließen...?! :rolleyes: Und obiges wieder aus...! :winky lb. Grüße, Colin Edit:@Jan: ;) |
Wobei es den Begriff "Ritter" druchaus auch schon für die Römerzeit gibt:
http://rompedia.wikia.com/wiki/R%C3%B6mischer_Ritter Viele Grüße, Günter |
Jetzt aber bitte keine Haarspaltereien...:eek ;)
So in etwa "Ordo equester" (Ritterstand) "Equitatus" (Die Ritter) "Eques" (Der Ritter) glaub ich zumindest :)..Im Latein zugegen.. aber ob und überhaupt unter den Römern bekannt u. auch so benannt, weiß ich grad nicht..?! :rolleyes: Dennoch..auf dieser Münze ist u. bleibt kein Ritter ! :winky lb. Grüße, Colin |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.