Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   U-Anlagen (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Bunkerbau im Dritten Reich. Eine Übersicht (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=64088)

luckychris 21 04.12.2010 16:05

Bunkerbau im Dritten Reich. Eine Übersicht
 
http://www.geschichteinchronologie.c...ebersicht.html

gruss chris

rednex111 04.12.2010 17:27

@ all,

was ist denn das für ein Mist. Die Site ist ja voller Griff ins Klo :suspekt:

michaeltdi 04.12.2010 18:58

Wieso??, so schlecht is die seite doch gar nicht!
Gruß Michael

rednex111 04.12.2010 19:31

Na gut soll jeder finden wie er will.
Mir sagt das nicht zu. Der Betreiber findet sich aber richtig gut und toll und hat Löffelweise Weisheit gelutscht.

Und ne richtige Übersicht erkenne ich nicht..Es wird einiges angerissen aber nichts wirklich erklärt oder beschrieben.

mfg rednex

Mc Coy 04.12.2010 19:46

Also mir hat sich der Sinn dieser Seite noch nicht erschlossen.
Das beginnt schon mit der Aussage, dass Bunker für den Zivilschutz und als Führerhauptquartiere und U- Verlagerungen gebaut wurden. Und der Rest?
Ich glaube, da will sich jemand wichtig machen.
Mit Gruß
MC

niemandsland 05.12.2010 04:05

Ich bin der Meinung diese Zeile...

"Dieser von mir bei Wikipedia publizierte Artikel (11.7.2006) wurde von den Wikipedia-Zensuristen sofort gelöscht mit dem Vorwurf, er würde den Holocaust "relativieren"."
von "Michael Palomino" 2006

...sagt mehr als 1000 Worte.

Weiter heisst es dort...

"Wikipedia ist für diese Verleumdung angezeigt."
von "Michael Palomino"

Objektivität lässt sich nicht erzwingen; schwach recherchieren und schreiben lässt sich auch durch eine Strafanzeige nicht korrigieren. :popcorn:

Mich würde jetzt interessieren, was wohl bei der Anzeige heraus gekommen ist. Anyway...

Ich werde das Gefühl nicht los, das der Autor wohl ein wenig WISSEN durcheinandergeworfen hat. Allein das anschauen eines Films macht noch keinen "Spezialisten". Und so richtig mit dem Material befasst, hat Autor sich wohl auch nicht wirklich. Aber insgesamt auf jeden Fall sehr unterhaltsam.
Ab der dritten Zeile ( des eigentlichen Artikels ) hatte ich spontan das Gefühl, irgendetwas fehlt da. Aber wie schon geschrieben... auf jeden Fall sehr unterhaltsam. :suspekt:
Wieso befassen sich andere Menschen mit der Thematik eigentlich Jahre, wenn doch alles schon nach dem lesen nur eines Beitrags so klar und objektiv vor einem liegt.

Wolf

Matthias45 05.12.2010 09:46

Mich stört der Titel Bunkerbau da sehr.
Handelt es sich größtenteils um U-Verlagerungen, nicht um Bunker.

Springerl 05.12.2010 10:32

also er kann ja rechnen
Zitat:

1000 Bunkeranlagen in die Berge zu treiben. Die Bunkeranlagen waren z.T. zwei- bis dreistöckig angelegte unterirdische Städte mit durchschnittlich schätzungsweise ca. 5 km Tunnellänge, insgesamt somit schätzungsweise 5000 km Tunnel.
und seine Geografie kenntnisse sein echt super.
seit wann liegt neckarzimmern bei oberammergau???

ja ich geb euch recht liest sich echt toll und regt zum schmunzeln an.


der film den er anspricht kam schon div. male auf Vox und auch bei Sky Spiegel Geschichte.
der film ist gut aber er kann in ca 60-90min auch nur einen teil des großen ganzen anreißen.

Minox 05.12.2010 10:57

moin,..
lest euch mal seine persönliche geschichte durch,......

Joschi

Deistergeist 05.12.2010 12:52

:eek

Könnten wir jetzt bitte zum Thema Bunkerbau zurückkehren?


MfG Friedlichergeist

niemandsland 05.12.2010 13:29

Zitat:

Zitat von Matthias45 (Beitrag 649358)
Mich stört der Titel Bunkerbau da sehr.
Handelt es sich größtenteils um U-Verlagerungen, nicht um Bunker.

Nunja, die waren auch bombensicher angelegt. Nur wird daraus deswegen - laut Definition - trotzdem noch kein Bunker. :) Da stimme ich Dir 100% zu.
Tue mich auch etwas schwer damit, die Beiden unterschiedlichen Themen unter dem Begriff "Bunkerbau" in Einklang zu bringen.
Hinzu kommt die Seite enthält - meiner Meinung nach - so viele Fehler (und nicht nur geografische) das eigentlich das beste wäre, man würde den Thread einfach dicht machen. Weil der Oberbegriff "Bunkerbau" passt nicht zu den U-Verlagerungen (oups.. "Bunkern") egal.. auf jeden Fall ein witziger Link den ich noch nicht kannte. :D

@ minox

Wo finde ich die? Hab ich die auf der Seite übersehen?

Nachtrag: Okay, google mein bester Freund! Sehr interessant. Insbesondere der Part 1999...
url: http://geschichteinchronologie.ch/biographie.htm

@ luckychris21

Danke für den Link.

Wolf

2augen1nase 05.12.2010 13:52

also ich frag mich echt, was das hier im forum zu suchen hat.

erstens geht es nicht um bunkerbau und um u-verlagerungen, vordergründig geht es um den holocaust und um behauptungen die ich mangels quellen nicht nachweisen und auch nicht nachvollziehen kann.

ich mein, sorry, aber wir sind doch hier n schatzsucher forum und es ist ja schon echt klasse, dass das thema ebenso auf ruinen wie bunker ausgweitet wurde hier. aber holocaust schießt hier weiter übers ziel hinaus, das sollte der TE eigentlich wissen.

Achtung! ich möchte nicht, dass das jemand in den falschen hals bekommt, ich leugne hier nichts und verdrehe hier nichts. ich sage nur, das thema ist an anderen stellen weitaus professioneller behandelt und hat meiner ansicht nach hier einfach nichts als hauptthema zu suchen.


grüße

Deistergeist 05.12.2010 13:56

Ich mach hier vorläufig mal zu.

Glückauf! Thomas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.