Da ist ordentlich Geld versenkt worden. Ein sehr schönes Objekt.

Ich muss aber auch sagen, dass der Charakter des alten Bauernhauses mit dem Radikalumbau gestorben ist. Das Einzige, was die alte u. die neue Immobilie gemeinsamen haben, ist das Material der Mauersteine. Als renoviertes Bauernhaus kann man das nicht mehr bezeichnen. Das habe ich schon Sachen gesehen, die wesentlich besser gelöst waren u. nicht in eine Radikalsanierung ausgeartet haben...

Kann garnicht sein - steht im Artikel anders :)

Nöh, im Ernst - seh ich auch so. Um den Rundbogen der Einfahrt usw ist es schon schade - dass Haus an der Stelle "aufzureissen" hätte auch anders aussehen können. Wenn man aber ne 8 Meter hohe Küche haben will, sieht das eben so aus, da kannst Du oben keine kleinen Bullaugen brauchen.

Ich finds beeindruckend, aber nicht unbedingt dem Haus angemessen - das wäre eher was für ein Loft - incl. dem Stil des Wohnens. Irgendwie macht z.B. die Küche nicht dazu an, da ne Völlerei mit Kumpels zu starten (oder nen Fisch zu schuppen) und der Kaminplatz nicht unbedingt dazu, sich davon zu lümmeln.

Aber es gibt tatsächlich solche Leute, die es gerne beim Wohnen sehr formal und streng halten. KÖNNEN tu ich auch sowas - MÖGEN eher weniger.

Gruß Zappo

ich finde die bezeichnung bauernhaus vlt. etwas irreführend. für mich sieht das mehr nach scheune/stall aus? da kann man dann aber auch weniger von charakter sprechen... kenn selten leute die in nen stall gehen und den charakter bewundern ;-)

Nur mal ganz ganz grob überschlagen 300k (vermutlich deutlich mehr) die da reingeflossen sind, nur Umbau ohne Architekt. Von zu erwartenden Heizkosten rede ich nicht. Es ist imposant aber wäre für mich, selbst wenn die Kohle keine Rolle spielen würde, nicht erstrebenswert.
Auf alle Fälle besser als abreißen und so ein modernen Klotz hinsetzen.

Am WE bin ich hier auch wieder beim Abriß einer alten Scheune, schade drum, aber der Lehmfußboden von diesen Dingern hat bis jetzt immer was für die Sonde gebracht.

Ich schon. Oft hat ein alter Stall, Lagerhaus, Scheune, Produktionsstätte mehr Charakter und Erhaltenswertes als das zugehörige Wohnhaus. Hier z.B. die "Einfahrt" mit dem Torbogen und dem Blinkerfenster obendrüber als Blickfang bzw Sonderelement und nebendran die regelmäßige Reihung der Fensteröffnungen als Gegenpol dazu - vom Material ganz zu schweigen.

Mal abgesehen davon, daß Du bei nem alten Wohnhaus meist erstmal zig Jahrzehnte fehlgeleiter Gestaltung und falschen Umbau loswerden musst.

Gruß Zappo

Ist mir zu steril

Um das für mich auf den Punkt zu bringen,
Gemütlich ist anders.
Was zum vorzeigen und protzen,
in der Art "Mein Boot, mein Auto, mein Haus.":D
Ich würde mich da drin nicht wohlfühlen.

Gruß Michael

an dem steril sind glaub ich die fotos schuld. typisch architekt und "schöner" wohnen sind alle bilder ohne die wohnlichen komponenten. stell mal alles mit sachen voll so wie es normal aussieht.. im bad frauenzeuch .. auf dem tisch in der küche das eine oder andere .. dazu kochutensilien, gewürze, bla bla ... schon sieht das gaaaaanz anders aus!

.
 

So lange da kein Denkmalschutz drauf ist, eine nette Aufgabe.

Aber wehe wenn...vom ersten Spatenstich an nur Genehmigungen.

Beim ersten Blick auf das Bild hatte ich eine größeren Bau im Sinn. Scheint aber tatsächlich ziemlich lütt zu sein.

Ich mag die Symbiose zwischen Alt und Neu. Aber hier glaube ich auch an eine Installation zwecks Fotosession. Hat das Bad/Klo keine Türen? Ist wohl in den Wohn- und Küchenbereich integriert:eek oder je nach Gusto:yeap

Muss man halt mögen wollen.

Kinder nicht geplant.

LG Aquila